结论：民事案件被拘留后是否可以调解，需根据拘留的性质（行政拘留或刑事拘留）以及案件的具体情况来判断。行政拘留一般不直接涉及调解撤罚，但可影响民事赔偿；刑事拘留中，特定案件的和解有助于减轻或从轻处理刑事责任，但并非所有案件都可调解。
一、行政拘留中的调解
法律依据与适用条件：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
- 适用条件主要包括：因民间纠纷引发、情节较轻、对社会危害性较小。
调解效果：
- 若调解成功并达成协议，公安机关可以不予处罚。
- 若未达成协议或不履行协议，公安机关将依法给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
- 注意：行政拘留中的和解主要影响民事赔偿部分，对行政处罚的影响有限，且一般不能直接撤销已执行的拘留。
二、刑事拘留中的调解
法律依据与适用条件：
- 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，特定公诉案件中，犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方可以和解。
- 适用条件主要包括：案件因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）和第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚；或除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
- 排除情况：犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用和解程序。
调解效果：
- 成功和解后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的量刑建议。
- 对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
- 人民法院在审判阶段也可以依法对被告人从宽处罚。
- 注意：即使达成和解，也不能保证立即释放或免除刑事处罚，最终处理结果由法院决定。对于严重犯罪行为，如危害国家安全、恐怖活动等，即使双方达成了和解协议，犯罪嫌疑人仍然需要接受相应的刑事法律制裁。
三、调解的基本流程（以刑事拘留为例）
表达歉意与悔改：
- 已经认罪的犯罪嫌疑人或被告人需要向被害人及其亲属真诚地表达歉意，并承诺悔改。
明确赔偿项目：
- 在正式进行和解前，需明确被害人希望在本次和解过程中所能获取到的相应补偿或赔偿项目。
达成和解协议：
- 调解方应积极组织和引导参与和解的各方人员共同达成一份详细的和解协议，并确保每位参会者履行签字义务。
履行和解协议：
- 由犯罪嫌疑人或被告人负责向被害人支付相关损失费用，并诚恳道歉，以实际行动来履行和解协议中的各项条款。
四、建议与注意事项
明确调解范围：
- 被拘留后，无论是行政拘留还是刑事拘留，律师或家属可与受害人就民事赔偿部分进行调解，但需明确调解的范围和效果。
及时提交材料：
- 调解成功后，应及时向公检法机关提交调解书等相关材料，以便机关作出相应处理决定。
配合调查与尊重法律程序：
- 犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查取证工作，尊重法律程序和裁判结果。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。
总结：民事案件被拘留后是否可以调解，取决于拘留的性质和案件的具体情况。在行政拘留中，调解主要影响民事赔偿部分；在刑事拘留中，特定案件的和解有助于减轻或从轻处理刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。