结论：被告原告同一人存在多项借款时，是选择分开起诉还是合并起诉，需根据具体情况综合考量，一般而言，若多项借款存在关联性，合并起诉更为适宜；若各项借款相互独立，分开起诉可能更为合适。以下从不同角度进行分析：
一、合并起诉的情况及优势
借款存在关联性：
- 若多项借款在借款时间、借款用途、还款期限等方面存在紧密联系，或者存在同一份借款合同下的多次借款行为，那么这些借款通常被视为具有关联性。
- 优势：合并起诉可以简化诉讼程序，减少当事人的诉讼成本和时间消耗。同时，由于借款之间存在关联性，法院在审理时可以更全面地了解借款情况，有助于公正裁决。
提高诉讼效率：
- 合并起诉可以避免多次开庭、多次举证等繁琐程序，提高诉讼效率。
- 优势：对于当事人而言，可以更快地获得判决结果，及时维护自己的合法权益。
避免矛盾判决：
- 若多项借款分开起诉，可能存在不同法院或同一法院不同法官对类似案件作出不同判决的风险。
- 优势：合并起诉可以确保所有借款在同一案件中审理，避免矛盾判决的出现，维护法律的统一性和权威性。
二、分开起诉的情况及优势
借款相互独立：
- 若多项借款在借款时间、借款用途、还款期限等方面完全独立，没有相互关联的情况，那么这些借款可以视为相互独立的借款行为。
- 优势：分开起诉可以确保每个案件的审理更加专注和细致，有助于法院更准确地了解每个借款的具体情况，作出更公正的裁决。
降低诉讼风险：
- 若合并起诉的借款中存在部分借款证据不足或存在争议的情况，可能会影响整个案件的审理和判决结果。
- 优势：分开起诉可以避免这种情况的发生，降低诉讼风险。即使某个案件败诉，也不会影响其他案件的审理和判决结果。
便于执行：
- 若合并起诉的借款金额较大，执行过程中可能会遇到更多困难和挑战。
- 优势：分开起诉可以将大额借款分解为多个小额借款进行审理和执行，便于法院和当事人更好地管理和执行判决结果。
三、实际操作建议
- 评估借款关联性：在决定是分开起诉还是合并起诉前，应首先评估各项借款之间的关联性。若存在紧密联系，建议合并起诉；若相互独立，则可以考虑分开起诉。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在做出决定前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
- 准备充分证据：无论选择分开起诉还是合并起诉，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款事实和还款情况的证据。
在实际操作中，应根据具体情况综合考量各项因素后做出决定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。