交通赔偿金自己协商，双方签字后一般具有法律效应，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

法律效应的基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在交通赔偿金的协商过程中，如果双方自愿、平等地达成协议，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就具有法律效力。这意味着，一旦双方签字确认，就应当按照协议内容履行各自的义务。

协议有效的条件

1. 双方自愿：协商过程必须是在双方自愿的基础上进行，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺诈或胁迫的情况下签订协议，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
2. 内容合法：协议内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，协议中不能约定免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任，这样的条款是无效的。
3. 意思表示真实：双方在签订协议时，必须确保自己的意思表示是真实的，没有受到误导或误解。如果一方对协议内容存在重大误解，那么该协议也可能被认定为可撤销。

协议无效或可撤销的情形

1. 欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
2. 重大误解：如果一方因对协议内容存在重大误解而签订协议，那么该方也有权请求变更或者撤销协议。
3. 显失公平：如果协议内容显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求变更或者撤销。

实际操作建议

1. 确保协议内容明确：在协商过程中，双方应当明确赔偿的项目、金额、支付方式等具体内容，避免出现模糊不清或歧义的条款。
2. 保留相关证据：为了证明协议的签订过程和内容，双方可以保留相关的聊天记录、录音录像等证据。
3. 考虑公证或律师见证：为了增强协议的法律效力，双方可以考虑对协议进行公证或邀请律师进行见证。

总结来说，交通赔偿金自己协商，双方签字后一般具有法律效应，但前提是协议内容合法、双方自愿且意思表示真实。如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。因此，在协商过程中，双方应当谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。如果你在交通赔偿金的协商过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。