即使交警已判断责任方且已走保险，仍然可以对责任认定或赔偿方案提出争议。具体分析如下：

1. 对交警责任认定有异议
   根据《道路交通事故处理程序规定》，若对交警出具的《交通事故责任认定书》不服，可在收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关会重新审查证据、现场勘查记录等材料，若原认定存在程序违法、事实不清或适用法律错误，可能撤销原认定并责令重新调查。
   注意：复核期间不影响保险理赔流程，但若复核结果改变责任比例，已赔付的款项可能需通过协商或诉讼调整。

2. 对保险赔偿方案有争议
   即使责任认定明确，若保险公司拒赔、少赔或拖延赔偿，可通过以下途径解决：

   • 协商：直接与保险公司沟通，要求出具书面拒赔理由，针对条款解释或证据认定问题提出反驳；
     
   • 投诉：向当地银保监会（12378）或保险行业协会投诉，监管部门会介入调查并督促处理；
     
   • 诉讼：若争议金额较大或涉及人身伤害，可向法院起诉保险公司及责任方，要求按实际损失赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
     示例：若保险公司以“非医保用药不赔”为由拒赔部分医疗费，但治疗必要且无替代药物，法院可能支持全额赔偿。

3. 责任认定与保险赔偿的联动争议
   若责任认定存在争议（如主次责比例），且保险赔偿基于此比例计算，需先通过复核或诉讼推翻原认定，再要求保险公司重新核赔。例如，原认定你方负30%责任，但复核后改为20%，保险公司应补赔10%的差额。

行动建议：

• 保留事故现场照片、监控录像、医疗记录等证据；
  
• 及时咨询律师，评估责任认定合理性及赔偿方案合法性；
  
• 若争议复杂，建议在复核或诉讼阶段委托律师介入，提高维权效率。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。