在购货合同未明确签订总金额的情况下，总金额的计算需根据实际交易情况、合同条款约定及法律规定综合判断，常见计算方式如下：

1. 根据实际交付货物数量及单价计算
   若合同中约定了货物的单价（如“每吨5000元”），但未明确总金额，则总金额应按实际交付的货物数量乘以单价计算。例如：合同约定单价为5000元/吨，实际交付10吨，则总金额为5万元。
   法律依据：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。若单价明确，按实际履行情况计算总金额符合法律规定。

2. 参考市场价格或行业惯例
   若合同既未约定单价也未约定总金额，但约定了货物规格、质量标准等，可参考合同履行时同类货物的市场价格或行业惯例确定单价，再乘以实际交付数量计算总金额。例如：合同约定交付“国标三级螺纹钢”，但未约定价格，可查询合同履行时当地钢材市场的三级螺纹钢均价作为计算依据。
   法律依据：根据《民法典》第五百一十一条，价款或报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或政府指导价的，按规定履行。

3. 通过补充协议或交易习惯确定
   若双方对总金额计算方式存在争议，可协商签订补充协议明确计算规则；若长期合作中存在固定交易习惯（如“按上月均价结算”），也可作为计算依据。例如：双方过去三年均按“实际交付量×上月市场均价”结算，此次争议可沿用该习惯。
   法律依据：根据《民法典》第五百一十条，当事人可就未约定事项协议补充；不能补充的，按照合同相关条款或交易习惯确定。

4. 通过诉讼或仲裁由第三方裁定
   若双方无法协商一致，且无明确交易习惯可参考，任何一方可向法院起诉或申请仲裁，由第三方根据合同履行情况、行业规则、公平原则等综合判定总金额。例如：合同仅约定“交付100吨货物”，但未约定价格，法院可能结合合同目的、市场波动等因素酌情确定合理价格。
   法律依据：根据《民法典》第六十二条，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定……（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。虽未直接涉及价款，但体现了“合理确定”的立法精神。

建议：

• 签订合同时尽量明确总金额或单价、计算方式，避免争议；
  
• 履行过程中保留交付凭证（如送货单、验收单）、沟通记录（如邮件、微信）等证据，以证明实际交易情况；
  
• 若已发生争议，优先协商解决；协商不成，及时咨询律师评估风险并制定应对策略。
  

如有具体合同条款或交易细节需要分析，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。