远光灯导致车祸的责任划分，需根据具体情况综合判断，但通常涉及以下几种责任类型：

1. 远光灯使用者的主要责任：

   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向行驶的后车与前车近距离行驶时，不得使用远光灯。若远光灯使用者在不符合规定的情况下使用远光灯，导致对向车辆驾驶员视线受阻，从而引发车祸，那么远光灯使用者通常需承担主要责任。
   • 实际案例：例如，在夜间行驶时，某驾驶员持续使用远光灯，导致对向车辆驾驶员因视线受阻而撞上路边障碍物，此情况下，远光灯使用者很可能被认定为负有主要责任。

2. 对向车辆驾驶员的次要责任或无责任：

   • 情况分析：如果对向车辆驾驶员在正常行驶过程中，因远光灯照射而短暂失明或视线受阻，但已采取合理措施（如减速、鸣笛等）仍未能避免事故，那么对向车辆驾驶员可能承担次要责任或无责任。
   • 判断标准：这主要取决于对向车辆驾驶员是否尽到了合理的注意义务和采取了必要的避险措施。

3. 其他可能涉及的责任方：

   • 道路管理者责任：如果事故发生在道路设计不合理、照明不足等情况下，道路管理者也可能需承担一定责任。但这种情况相对较少，且需具体分析道路设计、照明条件与事故之间的因果关系。
   • 第三方责任：如存在其他车辆或行人突然闯入道路等意外情况，也可能对责任划分产生影响。但这种情况通常与远光灯使用无直接关联，需单独分析。

在责任划分时，还需考虑以下因素：

• 事故现场情况：包括事故发生的时间、地点、天气条件、道路状况等。
• 双方驾驶员的行为：包括是否遵守交通规则、是否采取合理避险措施等。
• 证据收集：如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，这些证据对于确定责任划分至关重要。

建议：

• 发生事故后：应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。
• 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续维权。
• 咨询专业律师：如有需要，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

最后，远光灯导致车祸的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。