关于未成年人使用稀硫酸泼人但未造成实质性后果的和解金数额问题，首先需要明确的是，和解金的数额并没有一个固定的标准，它受到多种因素的影响，包括受害者的实际损失、加害者的过错程度、双方的经济状况以及当地的社会经济水平等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 受害者的实际损失：

   • 尽管未造成实质性后果，但受害者可能因事件产生了医疗费用（如检查费用）、交通费用、误工费用（如果受害者因此无法工作）等实际损失。这些损失应作为和解金计算的基础。
   • 如果受害者因事件产生了心理创伤，虽然难以直接量化，但也可以考虑在和解金中给予一定的补偿，以体现对受害者精神损害的抚慰。

2. 加害者的过错程度：

   • 未成年人的行为虽然可能受到其年龄和认知能力的限制，但使用稀硫酸泼人仍然是一种严重的过错行为。在确定和解金时，应充分考虑加害者的过错程度，以体现对其行为的惩戒和警示。
   • 如果加害者是在他人的教唆或胁迫下实施的行为，那么在确定和解金时，也应考虑这一因素，对加害者的责任进行适当减轻。

3. 双方的经济状况：

   • 和解金的数额应考虑到双方的经济状况。如果加害者家庭经济困难，那么和解金的数额可能会相应降低；反之，如果加害者家庭经济状况较好，那么和解金的数额可能会相应提高。
   • 同时，也应考虑受害者的经济状况。如果受害者因事件产生了较大的经济损失，且自身经济状况不佳，那么和解金的数额应适当提高，以体现对受害者的帮助和扶持。

4. 当地的社会经济水平：

   • 和解金的数额还应受到当地社会经济水平的影响。在不同地区，人们的生活水平和消费观念存在差异，因此和解金的数额也会有所不同。
   • 在确定和解金时，可以参考当地类似案件的赔偿标准或法院判决，以确保和解金的数额既合理又符合当地的社会经济水平。

在具体操作上，建议双方通过协商来确定和解金的数额。协商过程中，可以邀请第三方（如调解机构、律师等）参与，以提供专业的意见和建议，促进双方达成和解。如果协商无果，双方也可以考虑通过法律途径解决纠纷。

最后需要强调的是，虽然此次事件未造成实质性后果，但未成年人的行为仍然具有严重的社会危害性。因此，在确定和解金的同时，也应加强对未成年人的教育和监管，防止类似事件再次发生。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。