帮人购买定制高仿家具是否违法，需分情况讨论，主要取决于该行为是否侵犯了他人的知识产权，尤其是商标权或版权，以及是否构成不正当竞争或其他违法行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 侵犯商标权的情况：

   • 定义与法律规定：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 行为分析：如果定制的高仿家具上使用了与知名品牌相同或近似的商标，且未经该品牌商标注册人的许可，那么这种行为就构成了对商标权的侵犯。帮人购买这样的高仿家具，虽然可能不是直接的生产者或销售者，但如果在购买过程中明知是侵权商品而仍然购买，也可能被视为对侵权行为的支持或参与，从而承担一定的法律责任。

2. 侵犯版权的情况：

   • 定义与法律规定：版权，即著作权，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵犯著作权的行为。
   • 行为分析：如果定制的高仿家具在设计上抄袭了知名品牌的设计元素，且这些设计元素受版权保护，那么这种行为就构成了对版权的侵犯。帮人购买这样的高仿家具，同样可能涉及对侵权行为的支持或参与。

3. 不正当竞争与其他违法行为：

   • 定义与法律规定：不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 行为分析：如果定制的高仿家具通过模仿知名品牌的设计、包装、宣传等手段，误导消费者认为其是知名品牌的产品，从而获取不正当的市场利益，那么这种行为就构成了不正当竞争。帮人购买这样的高仿家具，也可能间接参与或支持了这种不正当竞争行为。

4. 法律责任与后果：

   • 民事责任：如果帮人购买定制高仿家具的行为被认定为侵犯商标权、版权或不正当竞争，那么可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
   • 行政责任：工商管理部门等行政机关可以对侵犯知识产权或不正当竞争的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果帮人购买定制高仿家具的行为涉及大规模的生产、销售，且情节严重，可能构成犯罪，如销售伪劣产品罪等，将面临刑事处罚。

建议与总结：

• 在购买家具时，应尽量避免选择高仿或侵权产品，选择正规渠道和有合法授权的品牌进行购买。
• 如果对家具的合法性存在疑问，可以要求销售者提供相关的知识产权证明文件，如商标注册证、版权登记证书等。
• 帮人购买定制高仿家具的行为存在法律风险，不仅可能损害他人的知识产权，还可能使自己陷入法律纠纷。因此，建议谨慎行事，遵守法律法规。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。