关于“信用卡超过5万才能立案”的问题，结论前置如下：
这一说法并不完全准确。信用卡的立案标准并非单纯以欠款金额5万元为界限，而是需要综合考虑多个因素，包括欠款金额、主观恶意、案件复杂程度以及债权人的诉讼意愿等。
从刑事立案的角度来看，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，通常作为刑事立案的标准。但这里的关键是“恶意透支”，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。如果持卡人存在恶意透支的行为，即使欠款金额未达到5万元，也可能面临刑事立案的风险。例如，持卡人使用虚假资信证明申领信用卡后透支无法归还，或者逃匿、改变联系方式以逃避银行催收等情形。
从民事立案的角度来看，信用卡欠款纠纷属于民事纠纷范畴。无论欠款金额多少，银行或金融机构都有权向法院提起民事诉讼，要求持卡人偿还欠款本金、利息、滞纳金等相关费用。法院对于符合起诉条件的民事案件，通常会予以立案受理。因此，即使欠款金额少于5万元，持卡人也可能面临民事诉讼的风险。
详细分析如下：
刑事立案方面
- 恶意透支的认定：恶意透支是信用卡诈骗罪的一种情形，其认定需要满足多个条件，包括持卡人以非法占有为目的、超过规定限额或规定期限透支、经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还等。其中，欠款金额只是其中一个因素，并非决定性因素。
- 数额的认定：根据相关司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”。但这里的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等其他费用。
- 其他影响因素：除了欠款金额外，持卡人的主观恶意、案件复杂程度以及证据收集、调查取证的难度等也会影响刑事立案的决策。
民事立案方面
- 欠款纠纷的处理：信用卡欠款纠纷属于民事纠纷范畴，银行或金融机构有权通过民事诉讼途径追讨欠款。无论欠款金额多少，只要符合起诉条件，法院都会予以立案受理。
- 债权人的诉讼意愿：虽然银行或金融机构有权提起民事诉讼，但实际是否提起诉讼还会受到多种因素的影响，如诉讼成本、追回欠款的收益等。因此，即使欠款金额较少，如果银行认为诉讼成本过高或追回欠款的收益较低，也可能选择其他方式解决纠纷。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果持卡人被刑事立案并追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚；如果被民事立案并判决败诉，则需要偿还欠款本金、利息、滞纳金等相关费用，并可能承担诉讼费用等额外负担。此外，无论刑事还是民事立案，都会对持卡人的信用记录产生不良影响。
- 建议与措施：为了避免不必要的法律风险和财务损失，持卡人应合理规划消费、按时还款，并养成良好的还款习惯。如果遇到还款困难或纠纷问题，应及时与银行沟通协商解决方案，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
综上所述，“信用卡超过5万才能立案”的说法并不准确。在处理信用卡欠款问题时，应综合考虑多个因素并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。