结论前置：
详细分析：
民事诉讼角度
在民事诉讼中，起诉是当事人的基本权利，只要符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院就会受理案件。然而，诉讼时效是一个重要的法律概念，它限制了权利人在一定时间内行使其诉讼权利。
诉讼时效的法律效果：根据《民法典》的相关规定，如果权利人超过了法定的诉讼时效期间提起诉讼，将丧失胜诉权。这意味着，即使法院受理了案件，权利人也可能因为超过了诉讼时效而面临败诉的风险。对于一般的民事案件，诉讼时效期间通常为三年，但存在一些特殊情况，如最长保护期限可达二十年。不过，这二十年是从权利受到损害之日起计算，且存在中止、中断等情形时可能重新计算。但一旦超过这个期限，且没有法定事由，权利人将丧失通过诉讼获得救济的权利。
法院的审查义务：在民事诉讼中，法院在审理案件时会主动对诉讼时效进行审查。如果发现案件已经超过了法定的诉讼时效期间，法院将会依法驳回原告的诉讼请求，除非被告同意履行义务或者存在其他法定情形。
被告的诉讼时效抗辩：被告方也有权提出诉讼时效抗辩。如果被告提出抗辩且经审查属实，原告将可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
行政诉讼角度
行政诉讼的时效制度与民事诉讼有所不同，它根据案件性质设定了不同的起诉期限。
不动产相关案件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院将不予受理。这意味着，如果公民、法人或其他组织认为行政机关在不动产方面的行政行为侵犯了其合法权益，他们必须在二十年的期限内向人民法院提起诉讼，否则将丧失通过行政诉讼获得救济的权利。
非不动产相关案件：对于除不动产案件以外的其他行政诉讼案件，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院同样不予受理。这一规定确保了行政行为的稳定性和可预测性，同时也督促当事人及时行使自己的诉讼权利。
特殊情况下的时效计算：在极少数特殊情况下，如存在不可抗力等因素导致权利人无法行使权利，诉讼时效可能会中止或者中断。但这需要法院根据具体情况进行判断，并依据权利人的申请来决定是否受理。这类情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
总结与建议：
对于民事诉讼，如果诉讼时效已经超过20年，当事人在决定是否提起诉讼前应谨慎考虑。虽然起诉是当事人的权利，但可能面临败诉的风险以及浪费司法资源和时间成本。在提起诉讼前，建议评估案件的胜诉可能性，并探讨其他合法的维权途径或方式。
对于行政诉讼，如果案件涉及不动产且已经超过二十年，或者其他案件已经超过五年，那么通过行政诉讼途径解决的可能性非常低。在这种情况下，当事人可能需要考虑其他方式来解决争议，如与行政机关协商、寻求行政调解或采取其他合法手段来维护自己的权益。
无论是民事诉讼还是行政诉讼，时效制度都是严格的，它要求当事人在规定的期限内行使诉讼权利。因此，建议当事人在遇到法律问题时及时咨询并采取行动，以避免因超过时效而丧失通过诉讼获得救济的权利。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。