结论：债务人将房屋网签给第三人后，是否还能判决原物交付债权人，需根据具体情况判断，主要包括网签的性质、债权人的债权性质及执行情况、第三人的权益等因素。以下从不同角度详细分析：
一、网签的性质与效力
网签，即网上签约，是房地产交易中的一种管理手段，旨在防止“一房多卖”。然而，网签本身并不等同于房屋所有权的转移，也不产生物权变动的效力。它更多是一种行政管理措施，用于记录交易信息，保障交易透明度。因此，仅凭网签，第三人并不能直接获得房屋的所有权。
二、债权人的债权性质及执行情况
如果债权人的债权已经得到法院确认，并进入了执行阶段：
- 债权人可以申请法院对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。
- 若房屋仍登记在债务人名下，即使已网签给第三人，法院在查明事实后，仍有可能根据债权人的申请，对房屋进行执行，包括判决原物交付债权人（在符合执行条件的情况下，如房屋未被第三人合法占有或第三人同意腾退等）。
如果债权人的债权尚未得到法院确认：
- 债权人需要先通过诉讼等程序确认债权的存在和合法性。
- 在此过程中，若债务人将房屋网签给第三人，债权人可以关注网签是否构成恶意转移财产等行为，并在诉讼中提出相应主张。
三、第三人的权益保护
如果第三人已合法占有房屋：
- 根据《民法典》的相关规定，合法占有房屋的人享有相应的物权保护权益。
- 债权人若要求判决原物交付，可能面临第三人的物权保护主张，法院会综合考虑双方权益，作出公正判决。
如果第三人未合法占有房屋或网签存在瑕疵：
- 债权人可能更有机会获得法院的支持，判决原物交付。
- 特别是当网签行为被认定为恶意转移财产或违反法律法规时，法院可能不予认可网签的效力。
四、实际操作中的建议
- 债权人应尽快通过法律程序确认债权：包括起诉、申请财产保全等措施，以防止债务人进一步转移财产。
- 关注网签的具体情况和第三人的权益：了解网签是否合法、有效，以及第三人是否已合法占有房屋等信息，为后续的法律行动提供依据。
- 积极与法院沟通：在执行过程中，与法院保持密切沟通，提供充分的证据和理由，争取法院的支持和判决。
总结来说，债务人将房屋网签给第三人后，债权人是否还能判决原物交付，需根据具体情况判断。债权人应尽快通过法律程序确认债权，并关注网签的具体情况和第三人的权益，以便在后续的法律行动中争取有利地位。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。