要约撤回与要约撤销的核心区别在于发生的时间点不同，以及法律效果上的差异。下面我将从这两个方面详细解释：

一、发生时间点不同

1. 要约撤回：

   • 定义：要约撤回是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前，取消该要约的行为。
   • 时间点：撤回的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
   • 目的：阻止要约生效，即要约从未对受要约人产生法律约束力。

2. 要约撤销：

   • 定义：要约撤销是指要约人在要约生效后，受要约人作出承诺之前，取消该要约的行为。
   • 时间点：撤销的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
   • 目的：使已经生效的要约失去效力，即要约对受要约人不再具有法律约束力。

二、法律效果不同

1. 要约撤回：

   • 效果：由于要约在到达受要约人之前被撤回，因此要约从未对受要约人产生法律上的约束力。受要约人无法基于该要约主张任何权利。
   • 举例：甲向乙发出购买某物的要约，但在要约到达乙之前，甲通过电话通知乙取消该要约。此时，乙从未收到过有效的要约，因此无法主张任何与要约相关的权利。

2. 要约撤销：

   • 效果：要约在撤销前已经对受要约人产生了法律上的约束力。受要约人可能已经基于该要约进行了准备或采取了行动。撤销后，要约对受要约人不再具有约束力，但撤销行为可能给受要约人造成损失，撤销方可能需要承担赔偿责任。
   • 举例：甲向乙发出购买某物的要约，乙收到要约后开始准备货物。在乙准备货物的过程中，甲通知乙撤销该要约。此时，虽然要约被撤销，但乙可能因准备货物而遭受损失，甲可能需要对此进行赔偿。

三、特殊情况下的限制

• 要约不得撤销的情形：根据《民法典》的相关规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：

  1. 要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；
  2. 受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

• 要约撤回的例外：虽然要约撤回原则上可以在要约到达受要约人之前进行，但如果要约是以对话方式作出的，且受要约人立即作出了承诺，则要约人无法撤回要约。

总结来说，要约撤回与要约撤销在发生时间点、法律效果以及特殊情况下的限制方面存在显著差异。在实际操作中，要约人应根据具体情况选择合适的方式，并遵守相关法律法规的规定。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。