关于立案结果告知书拒签的后果，首先明确结论：拒签立案结果告知书本身不会直接导致法律后果，但可能影响后续程序推进及个人权益保障，具体需分情况讨论。以下从不同角度详细分析：

1. 拒签的法律性质与程序影响

• 送达效力：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，立案结果告知书属于法律文书，其送达方式包括直接送达、留置送达、邮寄送达等。若当事人拒签，法院可通过留置送达（如邀请基层组织人员到场见证）或邮寄送达（以签收日期为送达日期）完成送达程序，拒签不影响文书生效。
• 程序推进：立案结果告知书通常载明案件是否立案、案由、承办法官等信息。拒签可能导致当事人未及时知晓案件进展，但法院仍会按法定程序推进诉讼（如安排开庭、送达传票等），当事人可能因未及时应诉而承担不利后果（如缺席判决）。

2. 拒签的潜在风险

• 权利行使障碍：若立案结果告知书中载明当事人需在指定期限内提交证据、答辩或申请回避等权利，拒签可能导致当事人未及时行使权利，丧失程序性救济机会。
• 证据固定风险：在行政纠纷中，立案结果告知书可能涉及行政机关的答辩期限或证据提交要求。拒签可能导致行政机关未按期提交证据，但若法院认定行政机关已履行送达义务，当事人可能面临证据突袭风险。

3. 实务建议

• 签收并核对内容：建议当事人签收立案结果告知书，并仔细核对案由、承办法官、权利义务等信息。若对立案结果有异议（如认为不符合立案条件），可在法定期限内提出复议或申诉。
• 保留送达证据：若通过邮寄方式送达，建议保留签收凭证；若通过留置送达，可要求见证人出具书面证明，以备后续程序需要。
• 及时咨询律师：若对立案结果或告知书内容存在疑问，应尽快咨询专业律师，避免因程序疏忽导致权益受损。

4. 特殊情形处理

• 拒签后法院采取的措施：若当事人拒签且无法通过其他方式送达，法院可能公告送达（自公告之日起满30日视为送达），但公告送达会延长诉讼周期，增加当事人时间成本。
• 行政纠纷中的特殊规则：在行政诉讼中，若行政机关拒签立案结果告知书，法院可参照民事诉讼送达规则处理，但行政机关作为被告时，其拒签行为可能被视为对原告起诉的消极应对，不影响法院对案件的实体审查。

总结：拒签立案结果告知书不会直接导致法律责任，但可能因送达程序完成而丧失程序性权利，或因未及时知晓案件进展而影响实体权益。建议当事人签收文书并积极应对，如有疑问可直接向我咨询刑事辩护或行政纠纷领域的法律问题。