《民事诉讼法》第二百一十一条与第二百零七条在内容上存在显著差异，主要体现于适用情形与法律效果的不同。以下是对这两条法律规定的详细解释：
一、适用情形
第二百零七条：
- 该条款主要规定了当事人申请再审的情形。具体来说，当当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
- 未经传票传唤，缺席判决的；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百一十一条：
- 该条款则主要规定了人民法院对再审申请的审查与处理。具体来说，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、法律效果
第二百零七条：
- 当满足第二百零七条规定的情形时，人民法院应当启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审理。再审程序是对原判决、裁定的一种救济程序，旨在纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。
第二百一十一条：
- 该条款则是对再审申请的处理程序。人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定再审，则进入再审程序；如果裁定驳回申请，则原判决、裁定继续有效，当事人不得再以相同的事由申请再审。
三、实际应用中的注意事项
- 再审申请的提出：当事人认为原判决、裁定存在第二百零七条规定的情形时，可以向人民法院提出再审申请。再审申请应当明确指出原判决、裁定存在的错误，并提供相应的证据或理由。
- 人民法院的审查：人民法院在收到再审申请后，会进行严格的审查。审查过程中，人民法院可能会要求当事人提供进一步的证据或材料，或者进行听证等程序。
- 裁定的作出：人民法院在审查完毕后，会根据审查结果作出裁定。如果裁定再审，则进入再审程序；如果裁定驳回申请，则当事人需要尊重并执行原判决、裁定。
总结来说，《民事诉讼法》第二百零七条与第二百一十一条在适用情形与法律效果上存在显著差异。第二百零七条主要规定了当事人申请再审的情形，而第二百一十一条则规定了人民法院对再审申请的审查与处理程序。在实际应用中，当事人需要根据具体情况选择合适的法律条款来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。