结论：将别人赠送的贵重物品摔坏，是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要取决于赠与合同的性质、物品所有权是否转移以及是否存在故意或重大过失等因素。以下从不同角度进行分析：

一、赠与合同性质与物品所有权转移

1. 赠与合同生效且物品所有权已转移：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立，且一般自成立时生效。
   • 若赠与合同已生效，且物品的所有权已依法转移至受赠人，则受赠人成为物品的合法所有者。在此情况下，受赠人因自身原因（如故意或重大过失）导致物品损坏，原则上应自行承担责任，无需向赠与人赔偿。但需注意，若赠与合同中附有特定条件或义务（如保管义务），且受赠人违反了这些条件或义务，则可能需承担相应责任。

2. 赠与合同未生效或物品所有权未转移：

   • 若赠与合同尚未生效（如赠与人尚未表示赠与或受赠人尚未表示接受），或物品的所有权尚未依法转移至受赠人，则物品仍属于赠与人所有。
   • 在此情况下，受赠人未经赠与人同意擅自摔坏物品，可能构成对赠与人财产权的侵害，需承担侵权责任，包括赔偿赠与人因此遭受的损失。

二、故意或重大过失的认定

• 在判断受赠人是否需要赔偿时，还需考虑其是否存在故意或重大过失。故意是指受赠人明知自己的行为会导致物品损坏，而希望或放任这种结果发生；重大过失则是指受赠人因疏忽大意或过于自信而导致物品损坏，且这种疏忽或自信达到了明显的程度。
• 若受赠人存在故意或重大过失，则更可能被认定为需要承担赔偿责任。反之，若受赠人仅因一般过失或意外导致物品损坏，则可能无需承担或仅需承担部分赔偿责任。

三、特殊情况下的责任承担

• 附义务赠与：若赠与合同中附有特定义务（如保管义务），且受赠人违反了这些义务导致物品损坏，则受赠人需承担相应责任。这种责任可能包括赔偿赠与人因此遭受的损失或恢复物品原状等。
• 公益性赠与：对于具有公益性质的赠与（如捐赠给慈善机构），若受赠人因管理不善等原因导致物品损坏，可能需根据具体情况承担相应责任。但在此类情况下，法律往往更注重保护公益目的的实现，因此责任承担可能相对较轻。

四、建议与措施

• 保留证据：若发生此类纠纷，双方应尽可能保留相关证据（如赠与合同、物品损坏照片、证人证言等），以便在后续处理中证明各自的主张。
• 协商解决：在纠纷发生后，双方可首先尝试通过协商方式解决争议。通过友好沟通，双方可能能够达成互谅互让的解决方案，从而避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果，双方可考虑通过法律途径解决争议。在此情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。