遗产协商签字按手印是有效的，但具体有效性需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与形式要求
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定同样适用于遗产协商这类具有合同性质的法律文书。因此，在遗产协商中，签字、盖章或按手印均具有同等法律效力，只要满足其中一种形式要求，即可视为当事人对协商内容的确认。
遗产协商的特殊性
- 遗产协商通常涉及家庭成员之间的财产分配，其特殊性在于情感因素和家庭关系的复杂性。虽然法律并未明确要求遗产协商必须按手印，但按手印可以作为一种额外的确认方式，增加协商内容的可信度和严肃性。特别是在一些地方习惯或文化传统中，按手印被视为一种更为郑重的承诺方式。
实际操作建议
- 确保协商内容合法合规：遗产协商的内容必须符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，也不得违背公序良俗。
- 明确协商主体和意愿：参与遗产协商的各方应当是具有完全民事行为能力的成年人，且能够清晰表达自己的意愿。协商过程中，应当充分尊重各方的意见和诉求，确保协商结果的公平性和合理性。
- 采取多种确认方式：为了增强遗产协商的法律效力，建议既签字又按手印，并邀请两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证并签字。这样可以在日后可能出现的纠纷中提供更有力的证据支持。
- 考虑公证：如果条件允许，还可以到公证机构对遗产协商进行公证。经过公证的遗产协商具有更强的证明力，能够在法律纠纷中提供更为可靠的证据。
可能存在的风险与防范
- 协商内容不明确或存在歧义：如果遗产协商的内容表述不清或存在歧义，可能导致日后履行过程中产生纠纷。因此，在协商过程中应当尽量使用明确、具体的语言表述协商内容，并避免使用模糊或容易产生歧义的词汇。
- 协商主体不适格或意愿表达不真实：如果参与遗产协商的某一方不具有完全民事行为能力或其意愿表达不真实（如受到胁迫、欺诈等），可能导致协商结果无效。因此，在协商前应当对各方的身份和意愿进行核实和确认。
总结与建议：遗产协商签字按手印是有效的，但为了确保协商结果的合法性和有效性，建议你在协商过程中注意上述提到的各个方面。如果遇到复杂的遗产协商问题或担心协商结果可能存在的风险，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。