借款人无法偿还债务时，担保人是否需承担还款责任，主要取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）以及是否存在法定免责情形。以下是对此问题的详细分析：
一、担保方式的分类与责任
一般保证：
- 定义：当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，即为一般保证。
- 责任承担：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先对借款人提起诉讼或申请仲裁，并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求担保人承担保证责任。
- 例外情况：若债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权，则担保人不得行使先诉抗辩权，需直接承担保证责任。
连带责任保证：
- 定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即为连带责任保证。
- 责任承担：在连带责任保证下，若借款人无法偿还债务，债权人有权直接要求担保人在其保证范围内承担还款责任，担保人通常不能拒绝。债权人享有选择权，既可以要求借款人履行债务，也可以要求担保人承担保证责任。
二、无需承担保证责任的特殊情形
即便属于上述担保情况，若存在以下法定情形，担保人也无需承担还款责任：
- 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证：若主合同当事人双方串通，通过欺骗手段使保证人提供保证，保证人不承担民事责任。
- 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证：在此情况下，保证合同无效，保证人不承担民事责任。
- 保证合同无效：若保证合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，且担保人无过错，则担保人不承担民事责任；若担保人有过错，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
- 超过保证期间：债权人未在保证期间内依法行使权利的，保证人不再承担保证责任。对于一般保证，若债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免责；对于连带责任保证，若债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人同样免责。
三、实际应用中的建议
- 明确保证方式：在提供担保前，务必明确保证方式（一般保证或连带责任保证），并在保证合同中明确约定。这有助于避免未来可能的法律纠纷和经济损失。
- 审查借款人资信：在提供担保前，应对借款人的资信状况、偿债能力进行充分审查。确保借款人具备还款能力，以降低自身风险。
- 关注保证期间：担保人应注意保证期限的问题。如果超过了担保期限，担保人可能不再承担保证责任。因此，在签订担保合同时，应明确约定担保期限，并在期限内积极履行担保义务。
- 及时行使追偿权：若担保人承担了保证责任，有权向借款人追偿。若借款人拒绝偿还或无力偿还，担保人应及时通过法律途径追讨，以维护自身权益。
综上所述，借款人还不了钱时，担保人是否要还钱以及还钱的条件，需依据保证的类型、是否存在法定免责情形等具体情况来判断。在实际操作中，应综合考虑合同条款、法律法规及具体案情，以确保法律知识的准确性和可操作性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。