腾退时是否可以带走建筑物，这主要取决于建筑物的性质、权属以及腾退的具体原因和程序，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 建筑物权属明确且属于腾退人所有：

   • 如果建筑物是腾退人合法建造并拥有所有权的，比如农村宅基地上的自建房，且腾退是由于个人原因（如搬迁、重建等）而非政府征收或拆迁等公共利益需要，那么腾退人自然有权带走或处理自己的建筑物，包括拆除、变卖等。

2. 建筑物权属存在争议或属于共有财产：

   • 如果建筑物的权属存在争议，或者属于多个主体共有（如合伙建造的房屋），那么在腾退时，就需要根据相关法律法规和共有协议来确定建筑物的处理方式。在这种情况下，腾退人可能无法单独决定带走建筑物，而需要与其他共有人协商或通过法律途径解决。

3. 腾退是由于政府征收或拆迁等公共利益需要：

   • 如果腾退是由于政府为了公共利益（如城市规划、基础设施建设等）而进行的征收或拆迁，那么建筑物的处理方式将受到相关法律法规的严格规范。在这种情况下，腾退人通常无法直接带走建筑物，而是需要根据政府制定的补偿方案，获得相应的货币补偿或产权调换。政府会负责建筑物的拆除和土地的平整等工作。

4. 租赁关系中的腾退：

   • 如果建筑物是租赁给承租人使用的，且租赁合同到期或因其他原因需要腾退，那么建筑物的处理方式将取决于租赁合同的约定。如果合同中没有明确约定，那么根据《民法典》等相关法律法规，承租人应当返还租赁物，但通常不包括对建筑物的拆除或带走。除非租赁合同中有特别约定，或者承租人对建筑物进行了增建、改建等并获得了出租人的同意，且这些增建、改建部分可以独立存在并具有使用价值，才可能涉及带走或补偿的问题。

法律建议：

• 在面临腾退问题时，首先应当明确建筑物的权属和性质，以及腾退的具体原因和程序。
• 如果对建筑物的处理方式存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在与政府、开发商或其他相关方进行协商或谈判时，应当保持冷静和理性，根据法律法规和实际情况提出合理的要求和建议。

可能法律后果：

• 如果未经允许擅自拆除或带走建筑物，可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等。
• 如果在腾退过程中未能妥善处理建筑物的权属和补偿问题，可能会引发纠纷和诉讼，给自己带来不必要的麻烦和损失。

因此，在腾退时是否可以带走建筑物，需要根据具体情况进行判断和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。