可以申诉，但能否成功取决于具体情节和证据情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从行政处罚申诉角度
   若城轨工作人员以“强闯闸机”为由对你作出行政处罚（如罚款、警告等），你有权依法申诉。根据《行政处罚法》第七条，公民对行政机关作出的行政处罚有陈述、申辩权，若不服处罚决定，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼。
   关键点：需证明你的行为不构成“强闯”或存在法定免责事由（如紧急避险、城轨方过错等）。例如，若闸机未正常关闭导致你误入，或你因突发疾病需紧急乘车，均可作为申诉理由。

2. 从民事侵权角度
   若城轨方以“强闯”为由主张你赔偿损失（如闸机损坏、运营延误等），你可通过举证反驳。根据《民法典》第一千一百六十五条，侵权责任需以过错为前提。若你能证明城轨方提前关闸存在过错（如未尽到合理提示义务），或你的行为与损害结果无因果关系，则无需承担赔偿责任。
   关键点：需收集证据（如现场监控、证人证言、闸机故障记录等）证明城轨方存在过错或你的行为具有合理性。

3. 从合同关系角度
   乘坐城轨本质是运输合同关系，乘客需遵守《城市公共交通管理条例》等规定。若你因“强闯”被限制乘车或列入黑名单，可主张城轨方违约。根据《民法典》第五百七十七条，若城轨方未尽到安全保障义务（如提前关闸未提示），你有权要求其继续履行合同或赔偿损失。
   关键点：需证明城轨方未履行合同义务（如未提供安全、便捷的乘车环境），且你的行为不构成根本违约。

建议行动步骤：

1. 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保留车票、支付记录等凭证；
   
2. 书面申诉：向城轨运营方提交书面申诉材料，说明事实与理由，要求撤销处罚或恢复权益；
   
3. 寻求调解：若协商无果，可向当地交通管理部门或消费者协会申请调解；
   
4. 法律途径：若调解失败，可依法申请行政复议或提起民事诉讼。
   

提示：若城轨方未提前公示关闸时间，或闸机存在故障，你的申诉成功率会显著提高。具体操作可进一步向我咨询，我会结合你的证据情况制定策略。