风险代理的债权成立时间点，通常取决于基础债权本身的成立时间，而非风险代理协议的签订时间。以下从不同角度为你详细分析：

一、基础债权成立是风险代理债权成立的前提

在风险代理中，律师或代理人接受委托后，其代理的债权实际上是基于委托人与债务人之间已经存在的基础债权。这个基础债权可能是合同之债、侵权之债、无因管理之债或不当得利之债等。只有当这个基础债权成立并有效时，风险代理的债权才有可能成立。

举例说明：假设委托人与债务人之间签订了一份买卖合同，约定债务人应在一定期限内支付货款。如果债务人未按约定支付货款，那么委托人对债务人就享有了一个合同之债。此时，如果委托人委托律师进行风险代理，追讨这笔货款，那么风险代理的债权就是基于这个已经成立的合同之债。

二、风险代理协议签订不改变债权成立时间

风险代理协议是委托人与律师或代理人之间就代理追讨债权事宜达成的协议。这个协议的签订，只是明确了双方的权利和义务，以及代理费用的支付方式等，但并不改变基础债权的成立时间。

法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权的成立时间通常取决于债权人与债务人之间法律行为的完成时间。例如，在合同之债中，债权的成立时间通常是合同生效的时间；在侵权之债中，债权的成立时间则是侵权行为发生的时间。风险代理协议的签订，并不属于这些能够改变债权成立时间的法律行为。

三、风险代理中债权实现的时间点

虽然风险代理的债权成立时间取决于基础债权的成立时间，但债权的实现时间则可能因风险代理的特殊性而有所不同。在风险代理中，律师或代理人通常会在成功追讨到债权后，才按照约定收取代理费用。因此，债权的实现时间（即委托人实际收到款项的时间）可能会晚于债权的成立时间。

风险提示：在风险代理中，委托人应充分了解代理费用的支付方式、支付条件以及可能的风险。例如，如果律师或代理人未能成功追讨到债权，委托人可能不需要支付代理费用，但也可能因此损失了追讨债权的机会成本。

四、特殊情况下的债权成立时间

在某些特殊情况下，风险代理的债权成立时间可能会受到其他因素的影响。例如，如果基础债权存在争议或需要经过诉讼、仲裁等程序才能确认其效力，那么风险代理的债权成立时间可能会相应推迟。

建议：在这种情况下，委托人应与律师或代理人充分沟通，明确债权确认的程序和时间节点，以便更好地安排风险代理事宜。

综上所述，风险代理的债权成立时间点主要取决于基础债权的成立时间。如果你在风险代理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。