电动三轮车走逆行车道撞人，责任划分通常倾向于逆行方承担主要或全部责任，但具体责任比例需结合事故具体情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆行行为的法律性质
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆行行为明显违反了这一规定，属于违法行为。在交通事故责任划分中，违法行为通常是承担责任的重要依据。
二、责任划分的一般原则
在交通事故中，责任划分通常遵循以下原则：
- 过错原则：根据各方当事人的过错程度来划分责任。逆行行为本身即构成过错，且通常过错程度较高。
- 因果关系原则：考虑各方当事人的行为与事故发生之间的因果关系。逆行行为往往直接导致事故发生，因此与事故的因果关系紧密。
三、具体责任划分情况
逆行方全责：
- 如果电动三轮车逆行且未采取任何避让措施，直接撞上正常行驶的行人或其他车辆，且行人或其他车辆无过错，那么逆行方通常需承担全部责任。
逆行方主责，对方次责：
- 如果行人或其他车辆也存在一定过错，如未注意观察路况、未遵守交通信号等，但逆行方的过错更为显著，那么逆行方可能承担主要责任，对方承担次要责任。具体责任比例需根据双方过错程度、事故后果等因素综合判定。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故发生在复杂路况或特殊天气条件下，如路口、弯道、雨雪天气等，可能影响责任划分。此时需考虑各方当事人的行为是否符合安全驾驶要求，以及是否采取了必要的避让措施。
- 如果电动三轮车属于非机动车范畴，但逆行行为仍然违法，责任划分原则与机动车类似，但可能因车辆性质不同而有所调整。不过，在大多数情况下，非机动车逆行同样需承担相应责任。
四、法律建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：如果对责任划分有异议或需要法律帮助，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
举例说明：假设电动三轮车在逆行过程中，因未注意观察路况而撞上正常行走的行人，且行人无过错。在此情况下，电动三轮车驾驶员通常需承担全部责任，包括赔偿行人的医疗费用、误工费等损失。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需根据具体情况综合判定。因此，在处理此类事故时，建议保持冷静、积极配合交警部门的工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。