物业电梯卡升级是否违法，需结合具体情况判断，主要取决于升级行为是否合法合规、是否侵犯业主权益以及是否符合安全标准。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
基于安全管理的合理升级
- 若电梯卡升级是为了加强小区安全管理，如防止非本小区人员随意进入，减少安全隐患（如盗窃、破坏公共设施等），且该升级措施未对业主的正常生活造成实质性影响，则可能被视为合理的安全管理手段。
- 举例：升级电梯卡系统，要求外来访客在前台登记并由业主确认后，由物业人员陪同或发放临时电梯卡，这既保障了安全，又体现了服务性管理。
符合合同约定或业主大会决议
- 若物业服务合同或业主大会议事规则中明确规定了电梯卡的使用方式和管理权限，且升级行为符合这些约定或决议，同时不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司按照约定执行是合法的。
- 举例：合同中约定了电梯卡的办理条件、使用范围及升级规则，物业公司据此进行升级，业主应遵守相关规定。
履行合法表决程序
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，对于改建、重建建筑物及其附属设施（如升级电梯卡系统）等事项，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并获得参与表决专有部分面积四分之三以上的业主及参与表决人数四分之三以上的业主同意。
- 举例：物业在升级电梯卡系统前，依法组织了业主表决，并获得了法定比例的业主同意，那么该升级行为是合法的。
二、违法情形
侵犯业主合法权益
- 若物业公司以电梯卡升级为手段，无故限制业主正常使用电梯，如强制业主缴纳额外费用才能升级电梯卡权限，或拒绝为符合条件的业主升级电梯卡，则构成对业主合法权益的侵犯。
- 举例：物业公司要求业主额外支付“电梯升级费”才能使用升级后的电梯卡到达所有楼层，而该费用并未在物业服务合同中明确约定，这种行为即属于违法行为。
违反法律法规的强制性规定
- 根据《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》的相关规定，物业公司应按照物业服务合同的约定提供服务，不得擅自改变公共建筑和共用设施（如电梯）的用途或使用方式。若升级行为违反了这些法律法规的强制性规定，则应承担相应的法律责任。
- 举例：物业未经业主同意，擅自改变电梯卡的使用规则，导致业主无法正常使用电梯，违反了法律法规的强制性规定。
存在安全隐患
- 若电梯卡升级后，在紧急情况下（如火灾、急救）阻碍了人员快速疏散，且物业未制定有效的应急措施来保障安全疏散，那么物业的升级行为存在过错，可能被认定违法。
- 举例：升级后的电梯卡在火灾时失效或需要特定权限才能打开，这种设置显然不符合消防安全要求，属于违法行为。
三、建议与措施
- 协商调解：若业主认为物业的电梯卡升级行为违法或侵犯了自身权益，可通过业委会与物业进行协商，要求恢复电梯的正常使用，并停止侵犯业主权益的行为。
- 行政投诉：若协商无果，业主可向房产局物业管理部门或相关行政主管部门投诉，请求介入处理。
- 法律维权：在必要时，业主可寻求法律援助，通过诉讼途径要求物业公司承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
综上所述，物业电梯卡升级是否违法需综合考虑多个因素。作为业主，若对物业的升级行为有疑问或发现违法行为，应及时向我咨询，以便维护自身权益。