结论：企业被列入经营异常名录（列异）且法人被限制高消费（限高）后，终本执行（终结本次执行程序）是否有用，需结合具体情况分析。终本执行本身不直接解除列异或限高，但可能为后续恢复信用或解除限高提供条件。以下从不同角度详细说明：

1. 终本执行的法律意义

终本执行是法院在穷尽执行措施后，因被执行人暂无财产可供执行而暂时终结案件的程序。它并不意味着案件彻底结束，而是进入“休眠”状态。若后续发现被执行人有财产线索，法院可恢复执行。

• 对列异的影响：企业被列入经营异常名录通常因未按时公示年报、地址失联等原因，与终本执行无直接关联。终本执行不会自动解除列异，企业仍需履行公示义务或补正信息后申请移出。
• 对限高的影响：法人被限高是因企业未履行生效法律文书确定的义务。终本执行后，若企业仍未履行义务，限高措施通常持续；若履行完毕或达成和解，可申请解除限高。

2. 终本执行后的可能路径

（1）恢复执行与解除限高

若终本执行后，企业或法人发现可执行财产（如新发现的银行账户、房产等），可向法院申请恢复执行。执行到位后，法院会解除限高措施，并可能根据企业申请移出经营异常名录（若列异原因与执行案件相关）。

（2）信用修复与列异移出

企业被列异后，需主动履行公示义务（如补报年报、变更地址等），并向市场监管部门申请移出。终本执行本身不阻碍信用修复，但若企业因执行案件被列为“失信被执行人”，需先履行义务或达成和解，再申请移出失信名单和限高。

（3）破产清算与债务豁免

若企业确无偿还能力，可申请破产清算。破产程序终结后，未清偿债务依法豁免，法人限高措施可能解除。但破产清算需满足法定条件（如资不抵债），且程序复杂、周期较长。

3. 实务建议

• 主动沟通：企业或法人应积极与执行法院沟通，说明终本后的财产状况或履行意愿，争取恢复执行或达成和解。
• 履行义务：尽快履行生效法律文书确定的义务（如支付欠款、赔偿等），这是解除限高和移出失信名单的根本途径。
• 信用修复：同步推进经营异常名录的移出工作，避免因信用问题影响企业正常经营。
• 法律程序：若符合破产条件，可咨询专业律师评估破产清算的可行性，通过法定程序彻底解决债务问题。

4. 风险提示

• 终本执行不等于“免责”，企业或法人仍需承担未履行义务的法律后果。
• 限高措施可能持续至义务履行完毕，影响法人个人信用和生活（如无法乘坐高铁、飞机等）。
• 若企业被列为“严重违法失信企业”，终本执行后仍需满足一定条件（如3年无异常记录）才能移出，恢复信用周期较长。

总结：终本执行是执行程序的一个阶段，其“有用性”取决于后续行动。企业或法人应结合自身情况，通过履行义务、恢复执行、信用修复或破产清算等途径，逐步解决列异和限高问题。如有具体案件或操作疑问，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步建议。