结论：小孩是否需要赔偿，取决于其年龄、民事行为能力以及砸车行为与挑衅之间的因果关系等多个因素。以下从不同角度进行分析：
小孩的年龄与民事行为能力
- 如果小孩是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他砸车的行为在法律上可能不被视为具有完全民事责任能力的行为。在这种情况下，小孩的监护人（通常是父母）可能需要承担一定的赔偿责任，因为监护人有责任对无民事行为能力人的行为进行监督和管理。
- 如果小孩是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），那么他砸车的行为可能具有一定的民事责任能力。但具体是否需要赔偿，还需要考虑其行为是否与其年龄、智力相适应，以及是否存在过错等因素。
砸车行为与挑衅之间的因果关系
- 如果四个成年人的挑衅行为直接导致了小孩砸车，且挑衅行为与砸车行为之间存在明确的因果关系，那么小孩的赔偿责任可能会因挑衅行为的存在而减轻或免除。在这种情况下，挑衅的成年人可能也需要承担一定的法律责任，因为他们可能构成了对小孩的教唆或诱导。
- 如果砸车行为并非直接由挑衅行为引起，或者挑衅行为与砸车行为之间的因果关系不明确，那么小孩可能需要根据其行为的具体情况来承担相应的赔偿责任。
法律责任的具体承担
- 在确定小孩是否需要赔偿时，还需要考虑其家庭经济状况、砸车造成的损失程度以及是否存在其他减轻或免除责任的因素。例如，如果小孩家庭经济困难，且砸车造成的损失不大，那么法院可能会酌情减轻或免除小孩的赔偿责任。
- 如果四个成年人的挑衅行为构成了对小孩的侵权（如侮辱、诽谤等），且这种侵权行为与砸车行为之间存在关联，那么挑衅的成年人也可能需要承担侵权责任，包括赔偿小孩因侵权行为所遭受的损失（如果有的话）以及砸车造成的部分或全部损失（如果法院认定他们应承担一定责任）。
法律建议：
- 对于小孩及其监护人来说，如果面临此类情况，应尽快收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）以证明砸车行为与挑衅行为之间的因果关系以及小孩的年龄和民事行为能力情况。
- 同时，建议咨询专业律师以了解具体的法律责任和赔偿标准，并根据律师的建议采取相应的法律行动。
- 对于挑衅的成年人来说，他们也应意识到自己的行为可能构成对小孩的侵权或教唆行为，并可能因此承担法律责任。因此，他们应避免进行挑衅或诱导行为，以维护社会的和谐与稳定。
可能法律后果：
- 如果小孩被认定需要赔偿，且其监护人无法承担全部赔偿责任，那么法院可能会根据具体情况判决监护人承担部分或全部赔偿责任。
- 如果挑衅的成年人被认定需要承担法律责任，他们可能会面临赔偿损失、道歉、消除影响等法律后果。在严重情况下，他们甚至可能面临刑事责任的追究（如构成寻衅滋事罪等）。