结论：若判决书判的是法人承担债务，但实际控制人欠款，处理方式需根据具体情况来定，主要包括通过执行程序追加实际控制人为被执行人、通过另行起诉追究实际控制人责任，以及考虑是否存在法人人格否认的情形。

分析说明：

1. 通过执行程序追加实际控制人为被执行人：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行过程中，如果发现被执行人（法人）的财产不足以清偿债务，且存在实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，债权人可以申请追加实际控制人为被执行人。
   • 操作流程：债权人需向执行法院提出书面申请，并提供相关证据证明实际控制人存在上述滥用行为。执行法院将进行审查，并作出是否追加的裁定。

2. 通过另行起诉追究实际控制人责任：

   • 法律依据：如果实际控制人以个人名义与债权人发生借贷关系，或者存在其他应当由个人承担债务的情形，债权人可以直接起诉实际控制人，要求其承担还款责任。
   • 操作流程：债权人需准备起诉状及相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将依法审理，并作出判决。

3. 考虑法人人格否认的情形：

   • 法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然此条款直接针对的是公司股东，但实际控制人如果存在类似滥用行为，也可能被认定为需要承担连带责任。
   • 操作要点：债权人需证明实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为与债权人损失之间存在因果关系。这通常需要收集充分的证据，如公司财务记录、交易合同、银行流水等。

行动建议：

• 收集证据：首先，债权人应尽可能收集与实际控制人欠款相关的证据，包括借贷合同、转账记录、聊天记录等，以证明实际控制人与债务之间的关联。
• 咨询律师：由于涉及法律程序和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。
• 选择合适策略：根据具体情况和证据收集情况，债权人可以选择通过执行程序追加实际控制人为被执行人、另行起诉追究实际控制人责任，或考虑法人人格否认的情形来维护自己的权益。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，关键在于证明实际控制人与债务之间的关联以及其滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。这要求债权人具备充分的证据意识和法律意识。
• 不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判标准和尺度，因此债权人需要了解当地法院的裁判动态和倾向，以便更好地制定诉讼策略。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。