结论：公司实控人没收财产后，挂名股东是否承担债务，需根据具体情况判断，一般情况下挂名股东不直接承担公司债务，但在特定情形下可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
挂名股东的法律地位
- 挂名股东，通常指的是名义上登记为股东，但实际上并不参与公司经营、管理，也不享有股东权益的人。其与公司之间的法律关系，主要基于股东名册的登记以及工商登记的公示效力。
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务原则上应由公司自身承担，而非股东个人。
挂名股东不直接承担公司债务的一般原则
- 在正常情况下，挂名股东并不直接参与公司的经营管理，也不享有公司的实际权益，因此，他们通常不直接承担公司的债务。
- 股东的责任通常限于其认缴的出资额或认购的股份范围内，这是《中华人民共和国公司法》所确立的有限责任原则。挂名股东若已履行出资义务，且没有滥用股东权利、逃避债务等行为，则不应承担公司债务。
挂名股东可能承担责任的特定情形
- 未履行出资义务：如果挂名股东未按照约定履行出资义务，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，他们可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 滥用股东权利：如果挂名股东滥用股东权利，如通过关联交易、转移资产等方式损害公司利益，进而损害债权人利益，他们可能需要对公司债务承担连带责任。
- 人格混同：在特定情况下，如果挂名股东与公司之间存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位，债权人可能可以要求挂名股东对公司债务承担连带责任。
- 实控人没收财产的影响：若公司实控人因违法犯罪行为被没收财产，这通常不会直接影响挂名股东的法律责任。但是，如果实控人的违法行为导致公司财产减少或无法清偿债务，且挂名股东存在上述特定情形下的责任，则挂名股东可能需承担相应责任。
法律建议
- 对于挂名股东而言，应确保自己已履行出资义务，并避免滥用股东权利或与公司发生人格混同的情况。
- 如果挂名股东担心可能承担的法律责任，可以考虑通过法律手段解除挂名股东身份，如与公司其他股东协商转让股权或通过诉讼确认股权转让无效等。
- 在面对公司债务纠纷时，挂名股东应积极配合公司及债权人进行债务清偿工作，并咨询专业律师以了解自己的法律责任和权益。
总结：公司实控人没收财产后，挂名股东是否承担债务取决于多种因素，包括挂名股东是否履行出资义务、是否滥用股东权利、是否存在人格混同等。在一般情况下，挂名股东不直接承担公司债务，但在特定情形下可能需承担相应责任。因此，挂名股东应密切关注公司经营状况，确保自身行为合法合规，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。