结论前置：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，生效的是二审判决，但执行的是一审判决所确定的内容。
一、生效判决的确定
二审判决的效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，二审判决是终审判决，自送达之日起即发生法律效力。这意味着，一旦二审法院作出“驳回上诉，维持原判”的裁定，该裁定即成为终局裁判，当事人必须遵守。
一审判决效力的转变：
- 在“驳回上诉，维持原判”的情况下，虽然判决内容没有改变，但判决的效力已经从一审判决转变为二审判决。这种转变是基于法律程序的规定和二审法院的权威判断。一审判决在二审裁定作出前，可能因上诉而处于不确定状态；但二审裁定作出后，一审判决的内容即被二审判决所确认，具有了终局效力。
二、执行依据的确定
执行一审判决内容：
- 尽管生效的是二审判决，但执行时依据的是一审判决所确定的内容。这是因为二审法院在“驳回上诉，维持原判”时，实际上是在确认一审判决的正确性和合法性。因此，执行机关在执行时，会按照一审判决所确定的具体义务来要求当事人履行。
执行程序的启动：
- 判决的执行通常由一审法院负责。一审法院会根据判决的具体内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等，以确保判决得到切实履行。如果被执行人拒不履行判决，法院还有权采取一系列强制措施，包括但不限于罚款、拘留等。
三、实际案例与法律逻辑
实际案例：
- 假设在一起民事纠纷中，一审法院判决被告赔偿原告一定金额的损失。被告不服一审判决，提起上诉。二审法院经过审理后，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此作出“驳回上诉，维持原判”的裁定。此时，生效的是二审判决，但执行时依据的是一审判决所确定的赔偿金额和履行方式。
法律逻辑：
- 二审法院在“驳回上诉，维持原判”时，实际上是在对一审判决进行审查后，确认其正确性和合法性。因此，虽然生效的是二审判决，但执行时仍然依据一审判决的内容。这种安排既体现了对一审正确裁判的尊重和支持，又保障了司法裁判的稳定性和权威性。
四、后续救济途径
- 尽管二审判决是终审判决，但并不意味着当事人完全失去了救济途径。如果当事人认为二审判决存在错误，仍然可以通过申请再审等方式寻求法律救济。然而，这些救济途径的申请条件和程序相对复杂，且不同于上诉程序。因此，当事人在考虑申请再审前，应仔细研究相关法律法规，并咨询专业律师的意见。
总结：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，生效的是二审判决，但执行的是一审判决所确定的内容。这一安排既体现了对一审正确裁判的尊重和支持，又保障了司法裁判的稳定性和权威性。如果你在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。