“驳回上诉，维持原判”时，生效的是二审的判决或裁定内容，但实质上是以二审的效力来确认一审判决或裁定的正确性，不过从效力层级和执行角度讲，我们通常说生效的是二审的裁判结果。以下是对此问题的详细解释：

一、“驳回上诉，维持原判”的含义

“驳回上诉，维持原判”是二审法院在审理上诉案件后，认为原判决（或原裁定）认定事实清楚、适用法律正确，因此决定不支持上诉人的上诉请求，保持原审判决（或原裁定）的效力不变的一种处理结果。这里的“维持原判”指的是维持一审判决或裁定的内容，但判决或裁定的效力已经发生了转变，由原本可能因上诉而处于不确定状态的一审判决或裁定，转变为具有终局效力的二审判决或裁定。

二、生效的是二审判决或裁定

1. 法律明确规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着二审判决或裁定一旦作出并送达，即产生法律效力，当事人必须履行判决或裁定所确定的义务。

2. 判决或裁定效力的转变：

   • 在“驳回上诉，维持原判”的情况下，虽然判决或裁定的内容没有改变，但判决或裁定的效力已经从一审判决或裁定转变为二审判决或裁定。这种转变是基于法律程序的规定和二审法院的权威判断。例如，在民事侵权纠纷案件中，一审法院对责任认定、赔偿数额等作出判决，当事人不服上诉，二审法院审查后认为一审判决无误，就会作出二审判决驳回上诉，维持原判。此时，生效的是二审判决，而非一审判决。

3. 实际执行效果：

   • 一旦二审判决或裁定生效，当事人必须履行判决或裁定所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。这与一审判决或裁定在未生效前可能因上诉而暂时无法执行的情况形成鲜明对比。

三、不同情形下的具体分析

1. 针对原审判决的上诉：

   • 当上诉针对的是原审判决时，二审法院经过审理，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的，会以判决的方式驳回上诉，维持原判。此时，生效的是二审判决。

2. 针对原审裁定的上诉：

   • 如果上诉针对的是不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉等原审裁定事项，二审法院经过审查，认为原裁定正确的，会以裁定的方式驳回上诉，维持原裁定。此时，生效的是二审裁定。

总结来说，“驳回上诉，维持原判”时，虽然内容上维持了一审的判决或裁定，但从法律效力和执行角度讲，生效的是二审的判决或裁定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。