餐厅禁止自带酒水的规定，在大多数情况下是违法的，主要侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

1. 自主选择权：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权自主决定是否在餐饮场所购买酒水，或选择自带酒水。餐厅禁止自带酒水的规定，实际上限制了消费者的这一权利，因此构成违法。

2. 公平交易权：

   • 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得公平交易条件。餐厅通过“禁止自带酒水”的规定来迫使消费者接受其提供的酒水，从而获取更高利润，这破坏了公平竞争的市场环境，也侵犯了消费者的公平交易权。

3. 格式条款的无效性：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利的规定。餐厅以“禁止自带酒水”等格式条款来限制消费者的权利，这些条款在法律上是无效的。

特殊情况考量

尽管一般情况下餐厅禁止自带酒水可能违法，但在某些特殊情况下，如餐厅存在明确的标识提前告知消费者，并且该规定未导致消费者权益受到实质性侵害，或者餐厅存在其他合理的商业考量（如维护店内秩序、食品安全等，但需确保这些考量不违反法律法规且合理），则可能需要结合当地法律法规和具体情况进行综合判断。然而，在大多数情况下，餐厅禁止自带酒水的规定仍然是不合法的。

消费者维权途径

如果消费者在餐厅遇到禁止自带酒水的情况，可以采取以下措施维护自己的合法权益：

1. 与餐厅协商：

   • 首先，消费者可以尝试与餐厅进行协商，表达自己的合法权益和诉求，看是否能够达成和解。

2. 拨打12315热线：

   • 如果协商无果，消费者可以拨打12315热线，将自己在消费过程中合法利益受损的事实告诉工作人员，并提供相关信息以便调查处理。

3. 请求消费者协会调解：

   • 消费者还可以以书面形式或传真方式向消费者协会投诉，写出餐厅的准确地址、自己的投诉理由以及联系方式，请求调解。

4. 向人民法院提起诉讼：

   • 如果协商和调解均无果，消费者可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认餐厅的“禁止自带酒水”等霸王条款无效，并维护自己的合法权益。

总结与建议

餐厅禁止自带酒水的规定在大多数情况下是不合法的，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。消费者在遇到此类情况时，应积极通过法律途径维护自己的合法权益。同时，餐厅作为经营者，也应遵守相关法律法规，尊重消费者的合法权益，不得设置不公平、不合理的交易条件。如果餐厅有合理的商业考量需要限制自带酒水，也应通过合法、合理的方式告知消费者，并确保不侵犯消费者的其他合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。