未交工工程损毁的赔偿问题，需根据损毁原因、合同约定及法律规定综合判断，具体赔偿方式需分情况讨论：

1. 因承包人原因导致损毁
   若工程损毁系因承包人施工不当、保管不善或违反合同义务所致，承包人应承担修复或赔偿责任。根据《民法典》第802条，承包人对建设工程质量负责的期限为设计文件规定的合理使用年限，未交工阶段因承包人原因导致的损毁，发包人有权要求其无偿修复或赔偿损失，包括直接损失（如材料费、人工费）和间接损失（如工期延误导致的违约金）。

2. 因发包人原因导致损毁
   若损毁系因发包人提供的设计缺陷、指令错误或未及时支付工程款等行为导致，发包人应承担赔偿责任。例如，发包人要求变更设计但未提供安全施工条件，导致工程损毁的，承包人可依据《民法典》第803条要求发包人赔偿修复费用及合理利润。

3. 因第三方原因导致损毁
   若损毁由不可抗力（如自然灾害）或第三方侵权（如相邻施工破坏）造成，赔偿需根据合同约定处理。若合同未约定，则按以下原则：

   • 不可抗力：双方按过错分担损失，承包人可主张免除部分责任，但需证明已采取合理减损措施（《民法典》第590条）；
     
   • 第三方侵权：发包人或承包人可向侵权方追偿，若一方已先行赔偿，可向责任方追偿（《民法典》第1165条）。

4. 合同约定优先原则
   若施工合同中已明确约定损毁责任（如约定“未交工前风险由承包人承担”），则按合同执行。但需注意，若合同条款显失公平或违反法律强制性规定（如免除承包人质量责任），可能被认定无效。

实务建议：

• 发生损毁后，双方应立即固定证据（如现场照片、监理报告），并委托第三方机构评估损失；
  
• 若协商不成，可依据合同仲裁条款或向工程所在地法院起诉，主张赔偿时需提供损失计算依据（如预算书、采购发票）；
  
• 为避免纠纷，建议在合同中明确风险转移节点（如“交工验收合格后风险转移”）及不可抗力范围。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。