结论：未成年人打欠条，若经过父母追认，一般需要还钱，但具体还需结合未成年人的年龄、认知能力以及借款用途等因素综合判断。

详细分析：

1. 法律对未成年人行为能力的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

2. 父母追认的法律效力：

   • 如果未成年人打的欠条属于与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，那么该行为在未经父母追认前是效力待定的。
   • 一旦父母对欠条进行追认，即表示他们同意未成年人承担该债务，那么该欠条就具有法律效力，未成年人（或其父母作为法定代理人）需要按照欠条上的约定还钱。

3. 借款用途的考量：

   • 如果借款是用于未成年人的学习、生活等必要支出，且金额在其年龄、智力所能承受的范围内，那么即使未经父母追认，该借款行为也可能被视为有效。
   • 但如果借款是用于非法活动或超出未成年人年龄、智力所能承受的范围，那么该借款行为可能被视为无效，即使父母追认也可能无法改变其无效性。不过，在实际操作中，这种情况较为复杂，需要具体案件具体分析。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑未成年人的年龄、认知能力、借款用途以及父母追认的情况等因素来判断欠条的效力。
   • 如果父母追认且借款用途合法合理，法院通常会支持债权人的诉求，要求未成年人（或其父母）还钱。

建议与行动：

• 对于债权人：在借款给未成年人时，应谨慎评估其年龄、认知能力以及借款用途，并尽量要求其父母作为共同借款人或提供担保。如果未成年人已经打了欠条，且其父母未追认，可以尝试与父母沟通协商，争取获得他们的追认。
• 对于未成年人及其父母：如果未成年人因借款而打了欠条，且父母认为该借款行为不合法或不合理，可以拒绝追认。但如果父母认为该借款行为合法合理，且愿意承担还款责任，那么应及时对欠条进行追认，以避免不必要的法律纠纷。

后续思考：在处理涉及未成年人的债务债权问题时，应充分考虑未成年人的特殊法律地位和保护原则。同时，债权人和债务人（或其父母）都应增强法律意识，明确各自的权利和义务，以避免因借款行为而引发的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。