结论前置：伤残达不到十级是否需要进行鉴定，需根据具体情况综合判断。若涉及赔偿、保险理赔、工伤认定或伤情存在争议，建议进行鉴定；若双方已就赔偿达成一致，损伤轻微且无后续复杂问题，或鉴定成本过高，则可不进行鉴定。
一、建议进行鉴定的情形
明确伤情及恢复情况：
- 即便伤残等级未达到十级，通过专业鉴定机构的全面检查和评估，也能准确了解损伤的具体状况、程度以及对身体功能的影响。这对于后续的治疗和康复计划制定至关重要。
- 例如，某工人因工作受伤，虽未达到十级伤残，但鉴定结果显示其存在长期疼痛或活动受限，这有助于医生制定更精准的治疗方案。
确定赔偿项目和范围：
- 在涉及赔偿的案件中，除了伤残赔偿金外，还可能包括医疗费、误工费、护理费、营养费等其他赔偿项目。鉴定能够明确误工期限、护理期限、营养期限等，为合理计算这些赔偿项目提供依据。
- 例如，若鉴定结果显示伤者需要长期护理，那么护理费将作为赔偿的一部分，确保伤者的合法权益得到充分保障。
预估后续治疗费用：
- 伤残鉴定可以预估后续治疗所需的费用，帮助伤者及其家庭提前做好经济准备，避免因经济压力而影响治疗效果。
避免和解决争议：
- 由专业鉴定机构出具的鉴定报告具有权威性和公信力，可以作为客观证据减少双方在损伤程度和赔偿金额上的分歧。在赔偿纠纷中，鉴定结果为协商赔偿提供了有力依据，有助于避免后续的诉讼和纠纷。
涉及保险理赔或工伤认定：
- 在保险理赔或工伤认定过程中，即使伤残达不到十级，鉴定结果也可能对最终的赔偿金额或工伤待遇产生重要影响。例如，某些保险合同可能规定，即使未达到伤残等级，但因工作受伤导致的医疗费用仍可获得赔偿。
二、可以不进行鉴定的情形
赔偿协商一致：
- 如果双方当事人就赔偿事宜已经达成了一致意见，且赔偿金额能够满足伤者的合理诉求，那么不进行伤残鉴定是可行的，以节省时间和费用。
鉴定成本过高：
- 进行伤残鉴定需要支付一定的费用，并可能需要花费时间和精力。如果鉴定费用较高，而预期获得的赔偿增加额相对较少，从经济角度考虑，不进行鉴定可能更为合适。
损伤轻微且无争议：
- 对于一些明显轻微的损伤，如擦伤、扭伤等，如果双方对损伤情况和赔偿问题都没有争议，且赔偿金额相对较小，此时进行鉴定并非必要。
不涉及法律权益或重要事项：
- 如果伤者只是单纯想了解自己的伤情状况，且不涉及具体的法律权益、赔偿问题或其他重要事项（如保险理赔、工伤认定等），那么不进行伤残鉴定也是可以的。
三、综合考虑与建议
在决定是否进行伤残鉴定时，应综合考虑具体情况和自身需求。如果伤者对伤情、后续治疗费用或赔偿问题有疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更准确的建议。同时，无论是否进行伤残鉴定，伤者都应及时就医并妥善保存相关医疗证明和费用票据等证据材料，以便在需要时提供有力的证明。
综上所述，伤残达不到十级是否需要进行鉴定并没有绝对的答案，而是需要根据实际情况进行综合判断。通过理性分析和权衡利弊，伤者可以做出最符合自己利益的决策。