农村自留山争议解决的法律依据主要涉及以下核心法规及处理原则，我将分情况为您详细说明：

1. 《中华人民共和国森林法》（2019年修订）

   • 核心条款：第17条明确规定，单位或个人之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。当事人对处理决定不服的，可自接到通知之日起30日内向法院起诉。
     
   • 适用场景：若争议焦点是自留山的林地权属（如四至界限、面积），需优先依据此法启动行政确权程序。

2. 《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）

   • 核心条款：第14条指出，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议由乡级或县级政府处理。
     
   • 关键点：自留山属于农村土地范畴，若争议涉及土地用途变更（如从林业用地转为建设用地），需结合此法审查合法性。

3. 《确定土地所有权和使用权的若干规定》（自然资源部令第2号）

   • 核心条款：第21条规定，农民集体连续使用其他农民集体所有的土地满20年的，应视为现使用者所有；连续使用不满20年或原所有者在20年内提出异议的，由县级政府根据具体情况确定土地所有权。
     
   • 实践意义：针对历史遗留的自留山权属模糊问题（如未签订书面合同、权属证书遗失），此规定提供了时间效力认定标准。

4. 《民法典》物权编（第243-245条）

   • 核心条款：明确国家、集体、私人的物权受法律平等保护，任何组织或个人不得侵犯。若争议涉及侵权赔偿（如一方擅自砍伐另一方自留山林木），可直接依据此法提起民事诉讼。
     
   • 注意：需区分“权属争议”与“侵权争议”，前者需先行政确权，后者可直接诉讼。

处理流程建议：

1. 协商调解：优先通过村委会或乡镇司法所组织调解，达成书面协议后申请司法确认（具有强制执行力）。
   
2. 行政确权：若协商无果，向县级自然资源部门提交书面申请，附自留山证、分山协议、证人证言等证据。
   
3. 行政复议/诉讼：对政府处理决定不服的，可在60日内申请行政复议或6个月内直接起诉。
   
4. 民事诉讼：若争议已明确为侵权行为（如非法占用、毁坏林木），可直接向法院提起物权保护之诉。

风险提示：

• 自留山证是核心权属证明，若遗失需尽快向发证机关申请补办或查阅档案；
  
• 1981年《中共中央、国务院关于保护森林发展林业若干问题的决定》是自留山制度的政策源头，部分历史问题可能需结合此文件解释；
  
• 涉及集体经济组织成员资格争议的，需结合《村民委员会组织法》审查决议程序合法性。

如需进一步分析具体证据或争议细节，可直接向我提供材料，我将结合地方性法规为您定制解决方案。