临时股东大会的召集程序是否合法，需结合《中华人民共和国公司法》及相关规定，从召集主体、召集情形、通知程序及会议合法性等多个角度综合判断。以下是对这些关键环节的详细解析：

一、召集主体及合法性

1. 董事会：作为公司经营决策机构，董事会是召集临时股东大会的首要主体。若董事会认为有必要召开临时股东大会，如面临重大投资决策、资产处置等紧急或重要事项，其有权召集会议。

2. 监事会：监事会在监督公司经营管理活动和董事、高级管理人员行为过程中，若发现重大问题或认为有必要进行股东决策，可提议召开临时股东大会。若董事会不履行召集职责，监事会应及时召集。

3. 符合条件的股东：单独或合计持有公司10%以上股份的股东，有权请求召开临时股东大会。若董事会不同意，且监事会也不召集，这些股东可自行召集和主持会议。

合法性判断：召集主体需符合上述规定，且召集行为需基于合法事由，如公司董事人数不足、公司未弥补亏损达实收股本总额三分之一等法定情形，或公司章程规定的其他情形。

二、召集情形及合法性

临时股东大会的召集情形主要包括：

• 董事人数不足法定或章程规定；
• 公司未弥补亏损达实收股本总额三分之一；
• 单独或合计持股百分之十以上股东的请求；
• 董事会认为必要的其他情形；
• 监事会提议召开；
• 公司章程规定的其他情形。

合法性判断：召集情形需符合上述法定或章程规定，且召集主体需基于这些情形提出召集请求。若召集情形不合法或不存在，则召集程序可能不合法。

三、通知程序及合法性

1. 通知时间：召集人需提前十五日（章程另有规定或全体股东另有约定的除外）通知各股东，说明会议时间、地点和审议事项。

2. 通知内容：通知应明确会议的时间、地点、议题等信息，确保股东能够充分准备并按时参会。

3. 紧急情况处理：在紧急情况下，如需及时召开临时股东大会以应对突发事件，召集人可提前公告并载明会议日期和时间，但应确保程序合规且信息及时披露。

合法性判断：通知程序需符合上述规定，包括通知时间、通知内容及紧急情况处理等。若通知程序存在瑕疵，如未提前通知、通知内容不明确等，则可能影响会议的合法性和决议的有效性。

四、会议合法性及决议效力

1. 股东出席人数：会议的召开需符合法定程序，包括股东出席人数需达到一定比例（如代表公司表决权的一定比例），以确保会议的合法性和决议的有效性。

2. 表决方式：会议应采用合法的表决方式，如投票或举手等，具体应在会议通知或公告中明确。对于特别决议事项，如修改公司章程、增减注册资本等，需获得出席股东所持表决权的三分之二以上通过。

3. 决议形成与公告：会议结束后，应形成股东大会决议，并由出席会议的董事签署。决议应及时公告，上市公司还需遵守相关披露规定。

合法性判断与后果：

• 合法会议：若会议召集程序、通知程序、股东出席人数、表决方式等均符合法定要求，则会议合法，决议有效。
• 违法会议：若会议召集程序存在瑕疵，如召集主体不合法、召集情形不存在、通知程序不合法等，则可能导致会议不合法，决议效力存在瑕疵。相关责任人可能承担法律责任，如被股东提起诉讼要求撤销决议等。

五、建议与注意事项

1. 严格遵守法律法规和公司章程：公司在召集临时股东大会时，应严格遵守《中华人民共和国公司法》及相关规定和公司章程的具体要求，确保会议的合法性和决议的有效性。

2. 充分准备与通知：召集人应提前做好会议准备，明确会议议题和审议事项，并确保通知程序合法、通知内容明确，以便股东能够充分准备并按时参会。

3. 股东积极参与：股东应积极行使自己的权利，参与会议讨论和决策，共同维护公司的利益和长远发展。

4. 及时公告与披露：会议结束后，公司应及时公告决议内容，上市公司还需遵守相关披露规定，确保信息透明和公开。

若您对临时股东大会的召集程序是否合法存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细、专业的法律意见。