关于技术协议是否需要盖骑缝章的问题，这并非一个具有固定答案的规范要求，而是更多地取决于合同双方的约定以及实际操作的便利性和安全性考虑。

1. 合同双方的约定：

• 技术协议作为合同的一种，其具体条款和形式应由合同双方根据实际情况和需求进行协商确定。
• 如果双方在协议中明确约定了需要盖骑缝章，那么按照约定执行即可。骑缝章的作用主要是确保合同的完整性和真实性，防止合同被篡改或替换。

2. 实际操作的便利性和安全性：

• 盖骑缝章可以增加合同的防伪性，使得合同的每一页都紧密相连，难以被单独替换或篡改。
• 在涉及重要技术或商业秘密的技术协议中，盖骑缝章可以作为一种额外的安全措施，保护双方的权益。
• 然而，如果合同页数较少或双方信任度较高，盖骑缝章可能不是必需的。此时，双方可以通过其他方式（如电子签名、加密传输等）来确保合同的安全性和完整性。

3. 行业惯例和法律法规：

• 在某些行业或地区，盖骑缝章可能被视为一种行业惯例或标准做法。但这并不意味着所有技术协议都必须盖骑缝章。
• 法律法规通常不会明确规定技术协议必须盖骑缝章，而是更注重合同的内容、形式和双方的真实意愿。

建议：

• 在签订技术协议前，双方应充分沟通并明确约定是否需要盖骑缝章以及其他合同形式的要求。
• 如果决定盖骑缝章，应确保章印清晰、完整，并覆盖合同的每一页边缘。
• 无论是否盖骑缝章，双方都应妥善保管合同原件，并考虑采用电子备份等方式来增加合同的安全性。

综上所述，技术协议是否需要盖骑缝章并没有固定的答案，而是应根据合同双方的约定、实际操作的便利性和安全性以及行业惯例和法律法规来综合考虑。