结论：贷款逾期6年后仍被催收，可能涉及诉讼时效、催收合法性及债务处理方式等多个方面的问题。以下从这几个角度为你详细分析。
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果贷款逾期超过三年，债权人可能失去通过法律途径强制要求债务人还款的权利。
特殊情况：
- 然而，如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利（如发送催收通知、提起诉讼等），则诉讼时效会中断并重新计算。因此，如果在这6年期间内，银行或贷款机构有向你催收过贷款，那么诉讼时效可能会因此中断并重新开始计算。
- 另外，如果双方对债务的履行期限有约定，且该期限尚未届满，那么诉讼时效也尚未开始计算。但这种情况在贷款逾期6年的情境下较为少见。
你的情况：
- 既然贷款已经逾期6年，且你未提及在此期间内有任何诉讼时效中断的情况，那么从诉讼时效的角度来看，银行或贷款机构可能已经失去了通过法律途径强制要求你还款的权利。但这并不意味着债务自动消失，银行或贷款机构仍可能通过其他方式（如催收、协商等）来尝试收回贷款。
二、催收合法性
合法催收：
- 银行或贷款机构有权在贷款逾期后进行催收，这是其保护自身权益的合法行为。催收方式可以包括电话、短信、邮件、信函等。
非法催收：
- 如果催收过程中存在暴力、威胁、恐吓、骚扰等违法行为，或者催收人员冒充公检法等国家机关工作人员进行催收，那么这些行为就是非法的。你有权向相关部门投诉并寻求法律帮助。
你的情况：
- 既然你提到贷款逾期6年后仍被催收，那么你需要判断催收行为是否合法。如果催收方式合法且未对你造成困扰或损害，那么你可以选择与银行或贷款机构协商还款事宜。如果催收行为非法或对你造成了困扰或损害，那么你可以采取相应的法律措施来保护自己。
三、债务处理方式
协商还款：
- 你可以与银行或贷款机构协商制定一个可行的还款计划，以逐步还清逾期贷款。这有助于减轻你的经济压力并避免进一步的法律纠纷。
法律途径：
- 如果银行或贷款机构坚持要求你还款且你无法承受，或者你认为催收行为非法并希望维护自己的权益，那么你可以考虑通过法律途径来解决。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。但需要注意的是，由于诉讼时效可能已经过期，你通过法律途径强制要求银行或贷款机构免除债务的可能性较小。不过，你仍然可以就催收行为的合法性等问题进行抗辩。
债务重组或破产：
- 在极端情况下，如果你确实无法偿还债务且面临严重的经济困境，你可以考虑与银行或贷款机构协商进行债务重组或申请个人破产。但这需要满足一定的条件并遵循相关的法律程序。
建议：
- 首先，你需要确认催收行为的合法性。如果催收方式合法且未对你造成困扰或损害，那么你可以考虑与银行或贷款机构协商还款事宜。
- 如果催收行为非法或对你造成了困扰或损害，那么你可以收集相关证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 无论采取哪种方式处理债务问题，都建议你保持冷静和理性，并咨询专业人士（如律师或财务顾问）的意见以制定合适的解决方案。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。