结论：盖了章的空白合同后填内容，其法律效力并非绝对，而是根据具体情况而定。在符合一定条件下，该合同可被视为有效；但在某些特殊情况下，则可能被认定为无效或可撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的情形
真实意思表示与授权行为：
- 当事人在盖章时必须明确知晓合同的性质、目的和主要条款，并自愿接受未来根据实际情况填写的合同内容的约束。这种自愿性体现了当事人的真实意思表示。例如，双方事先就合同的主要条款达成一致，只是出于方便或信任，选择先盖章后填写细节。
- 盖章行为应经过合法授权，如法定代表人代表公司盖章，或有明确的授权委托书授权他人盖章，且授权范围应涵盖该合同相关事项。
公章的效力与《民法典》规定：
- 公章作为单位对外进行意思表示的重要标识，其加盖在一定程度上体现了单位的意愿。
- 根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这构成了盖了章的空白合同后填内容有效性的法律基础，但前提是填写的内容需符合双方的真实意愿和授权范围。
履行行为补正：
- 即使合同在盖章时是空白的，但如果当事人在后续的履行过程中以实际行动对合同内容予以认可和履行，这种履行行为可以视为对合同内容的追认，从而使合同有效。例如，双方按照合同实际履行了交易，且未对合同内容提出异议。
不违反法律法规：
- 补填后的合同内容必须不违反国家相关的法律法规或社会大众公认的道德规范，否则该部分内容可能无效，但不影响合同其他部分的效力。
双方具备民事行为能力：
- 合同双方当事人在签订合同时必须具备相应的民事行为能力，这是合同有效的基本前提。
二、合同无效或可撤销的情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方通过欺骗手段让另一方在不知情的情况下在空白合同上盖章，或迫使对方在空白合同上盖章，受欺诈或胁迫方有权请求撤销该合同。例如，一方虚构事实或隐瞒真相，诱使对方在空白合同上盖章，然后填写对自己有利的内容。
超越授权范围填写：
- 若持有空白合同的一方超出了盖章方的合理授权范围填写内容，如大幅提高交易金额或变更重要条款，盖章方对超出部分可不承担责任。法院将结合具体案件事实、交易习惯及沟通情况来判断盖章方的责任。
违反法律法规强制性规定：
- 如果空白合同在填写完整后，其内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及违法犯罪活动或违反公序良俗等，则该合同无效。
三、风险与注意事项
- 法律风险：盖了章的空白合同后填内容存在被滥用或恶意填充的风险，可能导致法律纠纷和损失。例如，对方可能利用空白处填写不利于己方的条款，从而引发争议。
- 谨慎使用：在实践中应谨慎使用盖了章的空白合同的方式，明确授权范围和使用方式，并在后续履行过程中保持对合同内容的关注和监督。如果确实需要使用空白合同，建议事先就合同的主要条款达成一致，并明确填写内容的范围和限制。
建议：为了避免因盖了章的空白合同后填内容而引发的法律风险和纠纷，建议在签订合同时尽量避免使用这种方式。如果确实需要使用，请务必确保双方对合同的主要条款有明确的认识和共识，并明确填写内容的范围和限制。同时，保留好所有与合同签订和履行相关的证据，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。