交通事故认定不属于具体行政行为，而是一种专业判断和技术性结论，为后续处理交通事故提供关键证据。以下从多个角度为你详细分析：

性质与目的

交通事故责任认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，所作出的关于交通事故基本事实、成因及当事人责任的专业判断和技术性结论。其主要目的是为后续处理交通事故的民事赔偿、行政处罚等程序提供证据支持，而非直接设定或改变当事人的权利义务关系。例如，在一起简单的追尾事故中，交警通过现场勘查和询问当事人，认定后车负全责，这一认定结果主要是为了后续确定双方在民事赔偿中的责任比例，而不是直接对后车驾驶员进行处罚或改变其其他权利义务。

法律效果

交通事故责任认定本身并不直接产生法律上的约束力，即它并不直接决定当事人的法律责任或义务。它更多是作为一种事实认定和证据材料，在后续的司法或行政程序中发挥作用。比如，在民事诉讼中，法院会根据交通事故责任认定书以及其他相关证据，综合判断双方的责任和赔偿金额，但责任认定书本身并不直接等同于法院的判决结果。

救济途径

当事人对交通事故责任认定不服时，不能通过行政复议或行政诉讼等正式的法律救济途径来挑战该认定。相反，他们可以在收到道路交通事故认定书或证明后的三日内提出书面复核申请，这是针对交通事故责任认定特有的救济方式。例如，如果当事人认为交警的责任认定有误，可以向上一级交警部门申请复核，上一级部门会重新审查相关证据和事实，并给出复核结论。

实际影响

尽管交通事故责任认定不是具体行政行为，但它在交通事故处理过程中具有至关重要的地位。它不仅影响着当事人之间的民事赔偿责任划分，还可能对当事人可能面临的行政处罚等其他法律后果产生间接影响。比如，如果交通事故责任认定书认定某方驾驶员负主要责任，那么该驾驶员在民事赔偿中可能需要承担较大比例的赔偿责任，同时，如果事故造成了严重后果，该驾驶员还可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。

法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这一规定明确了交通事故认定书的性质为证据，而非具体行政行为。

综上所述，交通事故责任认定在性质上更接近于一种专业判断和技术性结论，而非具体行政行为。在处理交通事故相关案件时，应正确认识和理解交通事故责任认定的性质和作用，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保障。如果你在交通事故责任认定方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。