结论概述：初设批复进行了变更而概算书未变更，导致金额与变更后的批复金额不一致，这一行为可能违反了《中华人民共和国建筑法》以及《中华人民共和国招标投标法》中关于工程变更和概算管理的相关规定，具体还需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 从《中华人民共和国建筑法》的角度：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，建筑工程的勘察、设计、施工等必须按照国家规定的建设工程勘察、设计、施工规范进行，且必须符合国家有关建设工程安全标准的要求。初设批复是工程建设的重要依据，其变更应当遵循一定的程序和规定，确保变更的合法性和合理性。
   • 如果初设批复进行了变更，但概算书未相应变更，这可能导致工程实际造价与概算不符，进而影响工程的顺利进行和资金的有效使用。这种不一致性可能被视为违反了建筑法中关于工程变更和概算管理的规定，具体条款可能涉及工程变更的审批程序、概算的调整机制等。

2. 从《中华人民共和国招标投标法》的角度：

   • 在招标投标过程中，招标文件通常会明确工程的范围、规模、标准以及概算等关键信息。投标人根据这些信息编制投标文件，并承诺按照招标文件的要求完成工程。
   • 如果初设批复在招标后进行了变更，而概算书未相应调整，这可能导致投标人的投标文件与实际的工程要求不一致。这种不一致性可能构成对招标投标法的违反，特别是如果变更影响了工程的实质性内容或者导致了不公平的竞争环境。具体条款可能涉及招标文件的变更管理、投标文件的响应性要求等。

3. 从实际操作和合同管理的角度：

   • 在实际操作中，初设批复的变更通常需要经过严格的审批程序，并确保所有相关方（包括设计单位、施工单位、监理单位等）都得到通知并同意变更。概算书的变更也应当是这一程序的一部分，以确保工程的造价得到有效控制。
   • 如果概算书未随初设批复的变更而变更，这可能导致合同双方在工程结算时产生争议。施工单位可能主张按照变更后的批复金额进行结算，而建设单位则可能坚持按照原概算书进行结算。这种争议可能涉及合同条款的解释、工程变更的确认以及造价的调整等多个方面。

法律建议：

• 及时调整概算书：一旦初设批复发生变更，应立即启动概算书的调整程序，确保概算书与变更后的批复保持一致。
• 遵循法定程序：在进行工程变更和概算调整时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保变更的合法性和合理性。
• 加强合同管理：在合同中明确工程变更和概算调整的程序和要求，以及双方的权利和义务，以减少争议的发生。
• 寻求专业法律意见：如果对此类问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和解决方案。

可能后果：

• 如果违反了相关法律法规的规定，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 在合同纠纷中，如果无法就工程变更和概算调整达成一致意见，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。