在这个案例中，受害人主要包括贷款机构和购买假档案车辆的买家。以下是对此问题的详细分析：
贷款机构作为受害人：
- 法律关系：贷款机构与利用假身份贷款购车的人之间形成了贷款合同关系。贷款机构基于信任，将资金出借给看似符合贷款条件的借款人。
- 损失情况：由于借款人使用了假身份，贷款机构在贷款发放后，无法有效追讨贷款，因为真实的借款人身份无法确定。这导致贷款机构面临资金损失的风险，甚至可能无法收回全部或部分贷款。
- 法律后果：利用假身份贷款的行为构成贷款诈骗罪，贷款机构作为受害者，有权向公安机关报案，并寻求法律途径追讨损失。
购买假档案车辆的买家作为受害人：
- 法律关系：买家与出售假档案车辆的人之间形成了买卖合同关系。买家基于对车辆档案的信任，支付了购车款项。
- 损失情况：由于车辆档案是假的，买家在购买后可能面临车辆无法合法上路、无法过户、被追回等风险。此外，如果买家在不知情的情况下将车辆再次出售，还可能因涉及欺诈行为而承担法律责任。
- 法律后果：出售假档案车辆的行为构成欺诈，买家作为受害者，有权向公安机关报案，并可以通过法律途径要求出售者赔偿损失。同时，如果买家能够证明自己在购买时不知情且无过错，还可能免除部分或全部法律责任。
额外分析角度：
- 从刑事犯罪的角度：利用假身份贷款购车并出售假档案车辆的行为，不仅构成贷款诈骗罪，还可能涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等刑事犯罪。这些犯罪行为不仅损害了贷款机构和买家的利益，还破坏了社会管理秩序。
- - 从社会影响的角度：此类行为严重扰乱了金融市场和汽车交易市场的秩序，损害了公众对金融机构和汽车交易市场的信任。因此，除了对直接受害者进行赔偿外，还应加强对此类行为的打击力度，以维护市场秩序和公众利益。
建议：
- 对于贷款机构而言，应加强对贷款申请人的身份审核和信用评估，降低贷款风险。
- 对于买家而言，在购买车辆时应仔细核查车辆档案和相关证件的真实性，避免购买到假档案车辆。
- 如果发现此类违法行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。