结论：串标1000万的主犯是否会被判处缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断，并非绝对不可能，但实践中存在较大难度。以下从法律定性、缓刑适用条件及影响判决的其他因素等角度展开分析：

一、法律定性：串标1000万已构成“情节严重”

根据《刑法》第二百二十三条及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条，串通投标行为若满足以下情形之一即构成犯罪：

1. 损害招标人或其他投标人利益；
2. 中标项目金额在400万元以上（本案中1000万远超该标准）；
3. 违法所得数额在20万元以上；
4. 造成直接经济损失50万元以上。

本案中，串标金额达1000万，已明确属于“情节严重”的范畴，主犯可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑罚。

二、缓刑的适用条件：需同时满足“犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响”

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：需结合串标行为的具体手段、持续时间、参与人数等综合判断。若主犯存在组织、策划、指挥等核心作用，或存在多次串标、造成重大损失等情节，则难以认定为“情节较轻”。
2. 有悔罪表现：需主犯主动退赃、赔偿损失、认罪认罚、积极配合调查等。若主犯拒不认罪或逃避处罚，则不符合该条件。
3. 无再犯危险：需结合主犯的犯罪前科、职业背景、生活环境等综合评估。若主犯长期从事招投标领域且存在多次违法记录，则难以认定无再犯危险。
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合主犯的社会关系、社区评价等判断。若串标行为引发群体性事件或社会舆论关注，则可能被认为对社区有重大不良影响。

实践中，串标1000万的主犯因犯罪情节较重、社会危害性较大，通常难以同时满足上述条件，因此判处缓刑的难度较高。

三、影响判决的其他因素：可能为缓刑适用提供空间

尽管串标1000万的主犯判处缓刑存在难度，但以下因素可能为缓刑适用提供空间：

1. 从犯或胁从犯身份：若主犯能证明其受他人胁迫或欺诈参与串标，且在犯罪中起次要作用，可能被认定为从犯或胁从犯，从而减轻处罚并适用缓刑。
2. 自首或立功表现：若主犯在案发前主动投案并如实供述罪行，或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可能被认定为自首或立功，从而减轻处罚并适用缓刑。
3. 积极赔偿损失：若主犯能主动赔偿招标人或其他投标人的损失，并取得谅解，可能被认定为有悔罪表现，从而增加缓刑适用的可能性。
4. 身体或家庭特殊情况：若主犯存在严重疾病、怀孕或抚养未成年子女等特殊情况，可能被认为符合“宣告缓刑对社区无重大不良影响”的条件。

四、总结与建议

1. 串标1000万的主犯是否会被判处缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断。若主犯能证明其存在从犯、胁从犯身份，或有自首、立功、积极赔偿损失等情节，可能增加缓刑适用的可能性。
2. 建议主犯及其家属积极配合司法机关调查，主动退赃、赔偿损失、认罪认罚，并争取从犯或胁从犯身份认定，以争取缓刑适用。
3. 若主犯存在严重疾病、怀孕或抚养未成年子女等特殊情况，可及时向司法机关提出申请，并提供相关证明材料，以争取缓刑适用。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。