结论：仅凭借向网友借款两万块钱并被警察询问笔录这一事实，并不能直接判定为诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体的行为表现、主观意图以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地剥夺对方对财物的所有权。
   • 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终行为人获得财物。

2. 借款行为与诈骗的区分：

   • 借款的合法性：如果借款时双方意思表示真实，借款人有还款的意愿和能力，且借款用途合法，那么这种借款行为是合法的，不构成诈骗。
   • 诈骗的嫌疑：如果借款时借款人就存在非法占有的目的，比如虚构事实、隐瞒真相以骗取借款，或者借款后无还款意愿和能力，且借款用途非法，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。

3. 警察询问笔录的意义：

   • 调查程序：警察询问笔录是公安机关在调查案件时的一种常规程序，用于收集证据、了解案情。被询问并不意味着就涉嫌犯罪，更不意味着就构成了诈骗。
   • 证据效力：询问笔录只是证据的一种，其真实性、合法性和关联性需要经过法庭的审查和质证才能作为定案的依据。

4. 可能的情况分析：

   • 如果借款行为合法：那么即使被警察询问笔录，也不构成诈骗。借款人只需如实陈述借款事实，配合公安机关的调查即可。
   • 如果借款行为涉嫌诈骗：那么除了被警察询问笔录外，还可能面临刑事指控和审判。此时，借款人需要积极应对，寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如实陈述：如果被警察询问笔录，应如实陈述借款事实，不要隐瞒或虚构事实。
• 寻求法律帮助：如果对自己的行为是否构成诈骗存在疑问，或者面临刑事指控和审判，应及时寻求专业律师的法律帮助。
• 保留证据：如果借款时存在书面合同、转账记录等证据，应妥善保留，以备不时之需。

后续行动：

• 如果您对自己的行为是否构成诈骗仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。