关于三农集体经济组织法对集体组织已确权但死亡的股权回收是否合理的问题，这主要取决于具体的法律规定以及集体经济组织的章程或相关协议。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 一般来说，如果三农集体经济组织法（或相关地方性法规、规章）明确规定了集体组织成员死亡后，其股权应当由集体经济组织回收，并且这种规定不违反上位法（如《民法典》中关于继承、物权等的相关规定）的原则和精神，那么这种回收行为在法律上是合理的。
   • 反之，如果法律没有明确规定，或者规定与上位法相冲突，那么集体经济组织单方面回收已确权但死亡的股权可能缺乏法律依据，从而在法律上不被认可。

2. 集体经济组织章程或协议角度：

   • 集体经济组织通常会有自己的章程或相关协议，这些章程或协议可能对成员死亡后股权的处理方式有具体规定。如果章程或协议中明确规定了股权回收的条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么按照章程或协议执行也是合理的。
   • 如果章程或协议中没有相关规定，或者规定模糊不清，那么集体经济组织在处理已死亡成员的股权时，应当遵循公平、公正、公开的原则，并考虑成员家属的合法权益。

3. 实际操作与公平性角度：

   • 在实际操作中，集体经济组织回收已死亡成员的股权时，应当确保程序的合法性和透明性，避免侵犯成员家属的合法权益。例如，应当及时通知成员家属，并告知其有权对股权回收提出异议或申请继承。
   • 同时，集体经济组织在回收股权后，应当合理使用这些股权，确保集体经济的持续发展和成员的共同利益。如果回收的股权被用于不正当目的或损害了成员的利益，那么这种回收行为在道德和法律上都是不可接受的。

建议：

• 对于集体经济组织而言，在制定或修改章程时，应当明确规定成员死亡后股权的处理方式，以避免后续纠纷。
• 对于成员家属而言，如果认为集体经济组织的股权回收行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼。

总结：三农集体经济组织法对集体组织已确权但死亡的股权回收是否合理，取决于具体的法律规定、集体经济组织的章程或相关协议以及实际操作中的公平性和合法性。如果您对此有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。