结论前置：在抵押物为父母所有且债务人无法偿还债务的情况下，父母的财产是否会被冻结，主要取决于债务的性质、抵押合同的约定以及法律程序的具体执行情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务性质与抵押关系：

   • 如果债务是父母作为债务人直接承担的，并且他们提供了自己的财产作为抵押物，那么当债务无法偿还时，债权人有权根据抵押合同的约定，通过法律程序对抵押物进行处置，包括拍卖、变卖等，以优先受偿。在这种情况下，如果抵押物不足以覆盖全部债务，债权人可能会进一步申请冻结父母的其他财产，以确保债务的完全清偿。
   • 如果债务并非父母直接承担，而是子女或其他第三方作为债务人，父母仅作为抵押人提供了财产作为担保，那么情况会有所不同。在这种情况下，父母的责任通常限于抵押物的价值范围内。如果债务人无法偿还债务，债权人可以处置抵押物，但一般不能直接冻结父母的其他财产，除非父母在抵押合同中承担了额外的连带责任或保证责任。

2. 抵押合同的约定：

   • 抵押合同是确定抵押人和债权人权利义务关系的重要依据。如果抵押合同中明确约定了抵押人在债务无法偿还时需承担的其他责任，如提供额外担保、承担连带责任等，那么债权人可能根据这些约定申请冻结父母的其他财产。
   • 如果抵押合同中未约定此类额外责任，则债权人的权利通常限于抵押物的处置和优先受偿。

3. 法律程序的具体执行：

   • 在债务无法偿还的情况下，债权人需要先通过法律程序（如诉讼、仲裁等）确认债务的存在和金额，并获得对抵押物的处置权。
   • 如果债权人希望冻结父母的其他财产，通常需要向法院提出申请，并提供充分的证据证明父母的其他财产与债务存在关联或父母在债务中承担了额外责任。
   • 法院会根据具体情况和法律规定，决定是否批准债权人的冻结申请。

法律建议：

• 对于父母而言，在提供财产作为抵押物时，应仔细阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于债务无法偿还时的责任范围。
• 如果父母担心自己的其他财产可能因子女的债务问题而被冻结，可以在抵押合同中明确约定责任范围，或考虑不提供抵押担保。
• 如果债权人已经提出了冻结申请，父母应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，如提出异议、申请复议等。

可能法律后果：

• 如果父母的财产被错误冻结，他们可以通过法律程序申请解除冻结，并要求债权人承担因此造成的损失。
• 如果父母确实在债务中承担了额外责任，且债权人提供了充分证据，那么法院可能会批准冻结申请，父母需要承担相应的法律后果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。