胁从犯和从犯在刑法理论上是两个不同的概念，它们不可以并用，因为二者属于不同的分类标准下的产物，存在互斥关系。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 定义与特征：

   • 胁从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人。胁从犯在主观上并不完全自愿，而是在他人的威胁或强迫下参与犯罪，其犯罪行为具有一定的被动性。
   • 从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。从犯在共同犯罪中通常不是主要的策划者或实施者，而是协助主犯完成犯罪行为。

2. 分类标准与互斥性：

   • 胁从犯和从犯的分类标准不同。胁从犯是基于犯罪人在共同犯罪中的主观心态（被胁迫）来划分的，而从犯则是基于犯罪人在共同犯罪中的客观作用（次要或辅助作用）来划分的。
   • 由于分类标准的不同，胁从犯和从犯在理论上存在互斥性。即，一个犯罪人不可能同时被认定为胁从犯和从犯。如果一个人是被胁迫参加犯罪的，那么他在共同犯罪中的作用通常会被视为被动或次要的，因此更倾向于被认定为胁从犯而非从犯。

3. 司法实践中的应用：

   • 在司法实践中，法院会根据犯罪人的具体行为、主观心态以及在共同犯罪中的作用等因素来综合判断其是否构成胁从犯或从犯。
   • 如果犯罪人确实是被胁迫参加犯罪的，且其在共同犯罪中的作用相对较小，那么法院通常会将其认定为胁从犯，并依法给予从轻、减轻或者免除处罚。
   • 相反，如果犯罪人虽然不是主要的策划者或实施者，但其在共同犯罪中起到了次要或辅助作用，且并非被胁迫参加犯罪的，那么法院可能会将其认定为从犯，并依法给予相应的处罚。

总结与建议： 胁从犯和从犯在刑法理论上是两个不同的概念，它们不可以并用。在司法实践中，法院会根据犯罪人的具体行为、主观心态以及在共同犯罪中的作用等因素来综合判断其是否构成胁从犯或从犯。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。