经过公证的委托担保责任，其承担主体主要取决于委托合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 委托合同中的约定：

   • 在委托担保关系中，委托人和受托人（通常是担保公司或个人）会签订一份委托合同，明确双方的权利和义务。这份合同是确定担保责任承担主体的关键依据。
   • 如果委托合同中明确约定了担保责任由受托人承担，那么在受托人未能履行担保义务时，委托人可以依据合同要求受托人承担相应的责任。
   • 反之，如果合同中未明确约定或约定不明确，那么担保责任的承担可能会根据相关法律法规和实际情况进行推断。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
   • 在委托担保关系中，如果委托合同（即主合同）无效或被撤销，那么担保合同（即从合同）也可能因此无效。此时，担保责任的承担将受到法律规定的限制。
   • 另外，如果受托人在提供担保过程中存在过错或违法行为，导致委托人遭受损失，那么受托人可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 公证的作用：

   • 公证是一种法律行为，它通过对法律事实或法律行为的真实性和合法性进行证明，来增强法律文书的证据效力。
   • 经过公证的委托合同，其真实性和合法性得到了公证机构的确认，因此在法律上具有更高的证明力。但这并不意味着公证可以改变委托合同中关于担保责任承担的约定。
   • 如果委托合同中明确约定了担保责任由受托人承担，并且这一约定经过了公证，那么在受托人未能履行担保义务时，委托人可以更加有力地依据公证文书要求受托人承担责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据委托合同的具体内容、相关法律法规的规定以及双方当事人的实际情况来综合判断担保责任的承担主体。
   • 如果委托合同中的约定与法律法规相冲突或存在模糊之处，法院可能会依据公平、诚实信用等原则进行裁决。

建议：

• 在签订委托担保合同时，务必明确约定担保责任的承担主体和方式，以避免后续纠纷。
• 如果可能的话，对委托合同进行公证，以增强其证据效力。
• 在发生纠纷时，及时咨询专业律师（即我，邱隆奎律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、公司事务、律师会见领域），以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，经过公证的委托担保责任的承担主体并非固定不变，而是取决于委托合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。因此，在签订委托合同时，务必谨慎对待担保责任的约定条款。