行政许可卷宗与行政处罚在多个方面存在显著区别，这些区别主要体现在性质、目的、调整对象、行为方式、程序要求以及法律责任等方面。以下是对这些区别的详细阐述：
性质与目的：
- 行政许可：属于授益性行政行为，其目的在于赋予当事人某种权利或资格，允许其从事原本受到限制的活动。例如，企业申请营业执照，一旦获得许可，即可合法开展经营活动。
- 行政处罚：属于损益性行政行为，其目的在于对违反行政管理秩序的行为进行制裁和惩戒，以维护社会秩序和公共利益。例如，交通违章被罚款，即是对违章行为的惩戒。
调整对象与行为方式：
- 行政许可：调整的是行政机关对公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查后准予其从事特定活动的行为。这种行为是依申请的，即行政机关根据当事人的申请进行审查并作出决定。
- 行政处罚：调整的是公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为。这种行为是依职权的，即行政机关主动对违法行为进行调查和处理，无需当事人申请。
程序要求：
- 行政许可：程序通常包括申请、受理、审查、决定等环节，强调公开、公平、公正的原则。对于重大行政许可事项，还可能举行听证程序，以充分保护申请人的合法权益。
- 行政处罚：程序则包括立案、调查取证、告知、听取陈述和申辩、作出处罚决定、送达等步骤。处罚程序根据违法行为的性质、情节和危害程度不同，分为简易程序、一般程序和听证程序，以确保被处罚人的合法权益得到保障。
法律责任与法律后果：
- 行政许可：如果行政机关违法实施行政许可或者当事人违反行政许可的规定，可能会承担相应的法律责任，如撤销许可、赔偿损失等。行政许可的结果是相对人获得从事特定活动的权利或资格，可以在许可的范围内合法地开展相关活动；同时，行政许可也可以依法被撤销、撤回、吊销或注销。
- 行政处罚：如果行政机关违法实施行政处罚或者当事人不履行行政处罚决定，会承担相应的法律责任，如行政复议、行政诉讼、强制执行等。行政处罚的结果是对相对人施加不利的法律后果，如罚款、拘留、吊销许可证等，旨在对违法行为进行惩戒和纠正。
设定权限：
- 行政许可：设定权限严格，只有法律、行政法规、国务院决定、地方性法规和省级人民政府规章可以设定行政许可。
- 行政处罚：设定权限相对广泛，法律可以设定各种行政处罚；行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚；地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚；规章可以在一定范围内设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。
总结与建议：
行政许可卷宗与行政处罚在性质、目的、调整对象、行为方式、程序要求以及法律责任等方面均存在显著区别。这些区别体现了两者在行政管理中的不同功能和作用。在实际应用中，应准确理解和把握这两者的要点和区别，以确保行政管理的合法性和有效性。如果您在行政许可或行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供专业的法律帮助。