结论：在行政法中，规章确实可以给社会组织授权，但这一授权过程必须严格遵循法律原则和相关要求。

详细分析：

1. 行政授权的基本概念与法律依据：

   • 行政授权是指法律、法规或规章将某项或某一方面的行政职权的一部分或全部，依法授予某个组织执行的法律行为。根据《行政处罚法》等相关法律规定，规章（包括部门规章和地方政府规章）在一定范围内也能进行行政授权，特别是在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的框架内。

2. 规章授权的特点与限制：

   • 范围相对狭窄：规章的授权范围通常更为具体和有限，且必须在上位法设定的框架内进行，不能超越其权限范围。例如，规章不能授权社会组织行使那些只能由法律、法规明确规定的行政职权。
   • 受到严格限制：规章授权必须遵循明确的法律依据，不能随意进行。同时，被授权的组织必须具备承担相应责任的能力，以确保行政行为的合法性和有效性。这意味着，规章在授权时，必须对被授权组织的资质、能力等进行严格审查。
   • 内容与范围清晰：授权的内容和范围必须明确界定，避免含糊不清导致执行过程中的混乱和争议。规章在授权时，应明确授权的具体事项、权限范围、行使方式等，以确保被授权组织能够准确理解和执行。

3. 规章授权应遵循的原则和要求：

   • 法律依据明确：规章授权必须有明确的法律依据作为支撑，确保授权的合法性和正当性。这要求规章在制定时，必须严格遵循上位法的规定，不得与上位法相抵触。
   • 被授权组织具备能力：被授权的组织应具备相应的管理公共事务的能力和条件，能够承担起被授予的行政职权所带来的责任和义务。这要求规章在授权时，应对被授权组织的资质、能力、信誉等进行全面评估。
   • 监督与监管：对被授权的组织应实施有效的监督和监管机制，确保其依法行使职权，防止滥用权力和违法违规行为的发生。这要求规章在授权时，应明确监督和监管的主体、方式、程序等，以确保被授权组织在行使职权过程中受到有效约束。
   • 程序合法合规：规章授权的程序必须符合法律法规的规定，确保整个授权过程的合法性和规范性。这要求规章在制定和实施过程中，必须严格遵守法定程序，如公开征求意见、专家论证、合法性审查等。

实际应用中的注意事项：

• 在实际操作中，规章给社会组织授权时，应充分考虑被授权组织的实际情况和需求，确保授权的合理性和可行性。
• 同时，规章应明确授权的期限和条件，以便在授权期限届满或条件发生变化时，能够及时调整或撤销授权。
• 此外，规章还应建立有效的纠纷解决机制，以便在授权过程中出现争议时，能够及时、公正地解决纠纷。

法律后果：

• 如果规章在授权过程中违反了法律原则和相关要求，如超越权限范围、授权不明确、未对被授权组织进行严格审查等，可能导致授权无效或被撤销。
• 同时，被授权组织在行使职权过程中如果违反了法律法规的规定或超越了授权范围，也可能承担相应的法律责任。

建议：

• 在规章给社会组织授权的过程中，建议制定详细的授权方案，明确授权的具体事项、权限范围、行使方式、监督和监管机制等。
• 同时，建议加强对被授权组织的培训和指导，提高其依法行使职权的能力和水平。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。