村委会给个人开具的土地权属证明在一定条件下是合法的，但其法律效力有限，需结合具体情况和其他权威证据进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、村委会开具土地权属证明的法律依据与性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对村集体土地的经营管理事务有一定的管理权。
证明性质：
- 村委会开具的土地权属证明通常是对土地使用或权属情况的初步确认，属于“证人证言”的一种形式。它主要用于证明特定事实的存在，如土地的使用情况、承包关系等，但并非国家行政机关颁发的具有行政确权效力的文件。
二、村委会开具土地权属证明的法律效力
证据效力：
- 在民事诉讼中，村委会的土地权属证明可以作为证据使用。如果证明内容真实、合法且与案件相关，法院可能会采纳该证明作为定案依据之一。然而，其证明力需由法院根据具体情况综合判断，并非绝对有效。
局限性：
- 村委会并非国家行政机关，其开具的证明不具有行政确权效力。对于土地权属争议，尤其是涉及国有土地或跨村集体的土地纠纷，村委会的证明可能不足以作为确权的唯一依据。
- 与政府土地管理部门颁发的土地使用权证书相比，村委会的证明在法律效力上较弱。在办理房产过户、抵押贷款等需要高权威性证明的事务时，村委会的证明通常不被直接接受。
三、影响村委会开具土地权属证明法律效力的因素
证明内容的真实性：
- 如果村委会的证明内容存在虚假或误导性信息，其法律效力将受到质疑。因此，村委会在开具证明时应确保内容的真实性和准确性。
开具程序的合法性：
- 村委会在开具证明时应遵循法定程序，如召开村民会议或村民代表会议进行讨论和决定，确保证明的合法性和有效性。
相关部门的认可程度：
- 不同部门对村委会证明的认可程度可能存在差异。例如，政府部门在办理相关手续时可能对村委会的证明有更高要求，需要与其他权威证据相互印证。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某村民因土地权属问题与邻居发生纠纷，村委会开具了一份证明该村民拥有该土地使用权的证明。在民事诉讼中，如果该证明内容真实、合法且与其他证据相互印证，法院可能会采纳该证明作为定案依据之一。然而，如果邻居提供了更具权威性的土地使用权证书或其他证据，村委会的证明可能不足以支持该村民的主张。
法律建议：
- 对于涉及土地权属的重要事务，建议村民尽量获取政府土地管理部门颁发的土地使用权证书或其他更具权威性的证明文件。
- 如果只能获得村委会的证明，应确保证明内容的真实性和准确性，并尽可能与其他证据相互印证，以增强其证明力。
- 在处理土地权属纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，村委会给个人开具的土地权属证明在一定条件下是合法的，但其法律效力有限。在处理涉及土地权属的重要事务时，应谨慎对待村委会的证明，并结合具体情况和其他权威证据进行综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。