结论前置：借钱后消失不一定构成诈骗，关键在于借款时的主观意图及后续行为表现。若借款人在借款时即有非法占有目的，并虚构事实或隐瞒真相以获取借款，随后失踪，则很可能构成诈骗；反之，若借款人初时无恶意，仅因后续经济困境等原因未能偿还而失联，则通常属于民事纠纷。

一般民间借贷纠纷与诈骗的区别

在正常的民间借贷中，借款人通常是出于合理的资金需求向出借人借款，并有还款意愿。但由于经济状况恶化、突发变故等不可预见因素，可能导致暂时无法按时还款，甚至选择躲避债权人以图暂时逃避追讨。这种情况下，借款人并不具有非法占有借款的主观故意，因此属于民间借贷纠纷。例如，小李因家中突发重病急需资金，向朋友小张借款5万元，并出具借条承诺还款时间。后因病情超出预期花费巨大，无力按时还款而选择暂时不联系小张，这种情况即属于民间借贷纠纷。

然而，如果借款人在借款时就已怀有非法占有的目的，通过编造虚假的投资项目、生病急需钱等借口骗取他人钱财，并在拿到钱后消失不见，切断与出借人的所有联系，这种行为则大概率构成诈骗。例如，小王编造自己有一个稳赚不赔的投资项目，向多位朋友借钱，声称几个月后就可以高额回报。但实际上他并未进行任何投资，而是将钱用于个人挥霍，随后更换联系方式消失，这就明显涉嫌诈骗犯罪。

诈骗罪的构成要件

要判断一个行为是否构成诈骗，需从以下几个方面进行综合考量：

1. 客体：诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。
2. 客观方面：行为人必须以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
3. 主体：达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人即可构成本罪。
4. 主观方面：行为人必须表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的明确目的。

认定诈骗需考虑的具体因素

• 借款时的主观意图：这是判断的关键。需考察借款理由是否合理、真实，借款用途是否与所说的一致等。如张三称要借款购买原材料扩大生意，但实际却将钱用于赌博，且本身无偿还能力，这很可能表明其借款时就有非法占有的故意。
• 借款后的行为表现：若借款人积极将借款用于约定用途，努力创造条件还款，即使后来因意外情况无法按时偿还，也不构成诈骗。但若借款人拿到钱后肆意挥霍、转移财产、隐匿行踪等，逃避还款责任，则增加了构成诈骗的可能性。如李四借款后将钱用于购买奢侈品、出国旅游等非必要高消费，在出借人催款时玩失踪，这种行为就符合诈骗的一些特征。

实践中的处理建议

在实践中，准确判断借钱后消失的行为是否构成诈骗较为复杂，需结合具体案件事实和证据进行综合分析。如遇此类情况，出借人应首先尝试收集与该笔借款有关的所有合法证据，包括明确的借款协议、转款的银行记录以及详细的聊天内容等。随后，可向公安机关报案，由专业机关进行调查处理。若经调查不属于刑事案件范畴，出借人还可考虑通过向法院提交民事起诉状的方式追偿所欠债务。

综上所述，借钱后消失是否构成诈骗需具体情况具体分析。出借人在面对此类问题时应保持冷静，及时收集证据并采取合适的法律手段维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的解答。